转王晓渔近日写在《南方都市报》上的文章。原题为《公民韩寒和小偷郭敬明》。
（题图来自“小李非常叨：想象中的动物”）
韩寒拥有无数身份：留级生、新概念作文大赛一等奖获得者、80后作家、赛车手、公共知识分子、意见领袖……但是近日在接受《南都周刊》采访时，他表示自己只是作为一个公民对社会问题发表自己的观点和意见。“公民韩寒”成为该期杂志的封面标题，并且迅速在网络传播。如果有人认为这是韩寒的谦辞，那说明他既不理解何谓韩寒，也不理解何谓公民。
今日中国，最为稀缺的不是作家也不是意见领袖，而是公民。未来中国，无需人人都是作家或者人人都是意见领袖，“六亿神州尽舜尧”只能是一场灾难，人人都是公民却是应有之义。这里所说的公民不是单纯法律意义上的公民（从法律的角度来说，拥有某国的国籍即为该国公民），而是指具有公民意识和公民实践的公民，他知道自己拥有哪些公民权利，也知道自己需要承担哪些公民责任，并且实践这种理念，不是“被拥有”和“被承担”，也不仅仅是“知道”而已。
在接受采访时，韩寒表示自己与郭敬明“男女有别，没有什么可比性”。“男女有别”的说法容易引起争议，这主要是一种修辞，表明两者道不同、不相与谋，不能因此断定韩寒歧视女性。
韩寒和郭敬明，都曾在新概念作文大赛中获得一等奖，都是在80后具有广泛影响的作家。韩寒和郭敬明的区别，就是公民和小偷的区别。郭敬明的《梦里花落知多少》，经过北京市高级人民法院审理，认定剽窃庄羽的《圈里圈外》。小偷也有公民权，一个小偷偶尔失足，此后纠正自己的行为，同样可能成为合格的公民。但是郭敬明拒绝表示道歉，所以，王朔多次指出郭敬明是一个小偷，不仅针对他的剽窃行为，主要是针对他拒绝道歉的行为。
韩寒对郭敬明的批评不是针对剽窃行为，而是针对价值观。他指出郭敬明的价值观是最纯粹的物质，没有理想和精神的层面，追求物质没有关系，依靠个人努力获得物质是一个公民的权利，但是郭敬明谈到物质，似乎那些物质从天而降，无需付出个人努力。韩寒和郭敬明在价值观上的分歧，也可以视为是公民和“小偷”的区别：公民同时拥有精神和物质的需求，不会因为一种需求放弃另一种需求，满足物质需求的方式是个人努力；“小偷”则是物质需求至上，并且期待物质是先天拥有的。
韩寒和郭敬明的价值观，不是“男女有别”，而是“高下立判”。经过几十年的反思，我们逐渐意识到每个人都有选择自己价值观的权利，但是这又导致另外一个结果，我们陷入相对主义，拒绝在不同的价值观之间做出评判。韩寒拒绝这种相对主义的思维，他一方面承认“每个人都有不同的价值观”，另一方面又明确表示价值观有贵贱之分，郭敬明“灌输的价值观是很贱的价值观”。确实，多元主义，不等于相对主义。因此，我们不必讳言，韩寒的价值观优于郭敬明的价值观，就像公民的价值观优于“小偷”的价值观，虽然我们并不否认“小偷”也有存在的权利。
如果以网络文化符号作为比附，韩寒是一只生猛的草泥马，与其他草泥马一起维护个人的权利；郭敬明则是酱油男，除了个人的利益，事不关己、高高挂起。维护个人利益，本身无可指责，打酱油当然是一个人的基本权利，一个不允许打酱油的时代是可怕的，但是如果一个时代个人都沉迷于打酱油，同样是可怕的。个人利益仅是个人权利中很小的一部分，一个个体不仅可以打酱油，还享有吃“卧草”的权利，还有与其他草泥马一起打败河蟹的权利。做草泥马，还是做酱油男，这是个人的选择，但是不能因此否认，草泥马比酱油男更值得赞美。
公民韩寒和“小偷”郭敬明，草泥马和酱油男，不仅代表了两种不同的价值观，还代表了两种“高下立判”的价值观。如果我们拒绝承认这种“贵贱之分”，只能说明我们也成了酱油男。
韩寒已经不是一种盲目的现象，而是理性清醒和作为青年知识分子的社会责任感了。
强π他~一直都是
欣赏角度不同，爷比较欣赏郭敬明，
韩寒，喜欢胡乱花钱，开销又无度，现今哭穷住贫民宅。
郭敬明住所那是很豪很时尚。
因为爷是一个很看重面包的人。
没有面包，明天的个性和理想，直接扯淡。
当然很多面包了
什么是喜欢花钱
什么是喜欢胡乱花钱
有区别的 同学
强π他~一直都是
草泥马
不知廉耻！人家韩寒敢说你价值观贱那是因为你郭敬明确实做出了低贱的事情！
你郭敬明跳进黄浦江也是洗不清的！况且郭连洗都没打算洗
自个就一辈子这样脏下去吧！
PS：文章很有说服力，起码很客观的在说事情！
郭写的书我也看过，而且我还说过他写得好呢。不过那也只是在我不知道他是抄袭之前说的，当我知道他抄袭之后我就很难过，不是因为他，是因为我觉得自己被欺骗了！之后我就再也不看郭的书！没想到他居然还不和原著道歉。你自己想想，假如哪天我偷了你东西，然后在你面前炫耀，你怎么想？还欣赏我不？ 他所有的 不能说全靠偷的，但是他出名就是靠偷出来的，你说你光彩吗？
人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉！
作为一个公众人物你宣扬的是什么，郭敬明，你给那些欣赏你的人带来什么影响？为了豪宅，咱们不择手段吧 哈哈哈，手段也是本事！！！是不？？
正常的人，不用治也会死的！不劳驾你了！
反正就是最后四个字：不知廉耻
郭敬明，做作
大学时候讨厌郭敬明，太TM无病呻吟了，一大老爷们天天忧伤个毛啊忧伤，又45度角又泪流满面的。
我的观点是，不是郭敬明娘不娘，而是看郭敬明的都很娘。
韩寒才是爷们。
他的积蓄应该够买几套上海的房子了吧，他是为这一代人哭穷，哭房价贵，不是为他自己。
但是韩寒身上所有的，郭娘们是肯定不会有的！
嘻嘻
顺便说一句，我也只是来盖楼的，大家一起努力啊~~~~
我也是抛开韩寒不说，四娘娘确实不该被欣赏，作为公众人物，错了且执拗不悔过。我们最为公民，就应该唾弃；哪怕你私底下觉得这没什么，小孩子可以改之类，但是一定要将唾弃说出来，不然社会没有正确价值观可言。
我也送四娘娘一口唾沫，呸！！！
建议大家真的去看看南周原文写的专访，韩少对比自己和酵母的认识，很精辟。
郭输出的价值观就是一种误导，绝对的。如果作为暴发户炫富的心态我灰常理解，但是让他拥簇的粉丝产生幻觉就是一种罪过了。
物以类聚。
π酵母自然价值观不在话下。
这个人人都可以说话的年代，没有必要声高还可笑。
没面包的人渴望面包
有面包的人渴望面包以外的东西
不是说物质基础决定上层建筑吗
至于价值观，就看你是有面包，还是没面包咯
抛开这两人不谈，选择什么样的道路，最终折射的，是你自己大脑里面的需求，而已
四娘娘就是做作没错
当然了，韩寒还远没有达到鲁迅那个高度，不过郭敬明在文学艺术造诣上离林语堂、梁实秋这种大家更是差的不是一丁半点。
至于价值观之争，确实没什么必要，就如文章里说的“高下立判”。
我不能阻止你成为酱油男，你也不能阻止我成为草泥马，但是，我不能以打酱油的心态去看着你去酱油其他小盆友。
我的考虑方向是理财与财富创造。你不觉得愤的太过头了？
我不管他抄不抄袭，这不是我有兴趣考虑的方向，我的考虑角度是最后看到的面包确确实实有，而且不少。也并不是纸上谈兵。
如果说林彪是错的？请问，你们照着他的现饭抄，你能成为第二个林彪吗？
到时候，我把头拿来给你们当凳坐。
南都周刊：你们的杂志有什么不一样？
韩寒：我做的杂志不是想拯救谁，也没有说要给谁希望，只能说稿费开高点，改善下作者的生活，再就是内容上给大家些开心。
事实上，郭敬明提供的道路不能让人开心，他告诉人家爱马仕有多好，但是以他的读者的购买力，可能买本他的杂志都够呛了，你给他灌输这种思想，而且看他书的孩子还小，多是90后，他给他们灌输这样的价值观是不对的。
事实上每个人都有不同的价值观，不分对错，但是分贵贱，他灌输的价值观是很贱的价值观。
真正的价值观是你有一个理想，可能物质实现得了，可能物质实现不了，但是他给的价值观是最纯粹的物质。
这个本身也没有问题，因为每个人都追求物质，但是你要给人提供一个渠道，你要告诉人家怎么样满足，他没有告诉人家这个。好像每个人生出来都是富二代，都不知道哪里来的钱，他没有告诉读者这些东西的获取要靠个人努力。
他个人是很努力的，他应该告诉读者我郭敬明很努力，而不是生来就有财富。
驳论一定要有理有据，不是耍嘴皮子斗嘴玩。
别以为你换个马甲我就认不出你了~~~
小孩子理亏的时候，只要不断大喊大叫，把注意力都吸引过去，而弥补论点站不稳的吃亏。
包容，我们一定要包容。(*^__^*)
刚看到你的名字，还以为他又在自己回复自己，汗~~~
珍爱生命，远离“娘娘”
顺便把我的“口水”放好！郭娘可以过来偷去抹脸上！呸！
但是现在。。。。 不说了
感觉太虚了。
韩寒说的对。他的东西太拜金了
不现实
该正正社会之风了……沉浸在幻觉中还固执己见的小盆友。
他们长大了，我们就老去了……
啊。。我这个疯子
楼上你好悲剧诶。
这个疑问是亮点，呵呵
还是那句话,我不能阻止你成为酱油男，你也不能阻止我成为草泥马，但是，我不能以打酱油的心态去看着你去酱油其他小盆友。
他的作品好坏先不说，我们说的是他抄袭的行为应不应该被唾弃，他是否应该正视自己的错误，恩，正确的说是违法行为！！！！！
再说天下文章一大抄，抄来抄去有提高...
我很想问你一句，贪官污吏有很多至死都风光无限，你是否要效法他们啊？那些抢劫的有很多现在活的很滋润，你是不是要向他们看齐啊？就说最没有技术含量的，混黑社会，当个混混头目，洋房汽车一样可以得到，你又是不是会自甘堕落啊？
世界如此美好，我却如此暴躁，这样不好，不好~~~
为什么韩寒被骂的少？（至少比郭敬明少）
那是因为，群众的眼睛总是雪亮的
还有，我上面已经说过了“他们俩让我想起民国年间鲁迅和林语堂、梁实秋之流”
历史多多少少是相似的
我很穷但是我不仇富
我喜欢韩寒的尖锐，也喜欢小四的细腻
我想每个人都有自己的价值观和选择权，关键看你吸收的是什么了，当然对于还没辨别能力的孩子，那又是另外一回事了。当然社会上污染他们的不仅仅会是小四的书（谁说一定就会污染呢）
80后有一个特点倒是真的：自恋又自怜。总觉得自己所处的时代是最特殊的，其实嘛，大家都一样！
这个笑话好好笑哦~~
我轻轻抬起头，45度角仰望天空……
另外说一句，我们不只是在讨论他的人品，还讨论了价值观，等等，等等~~~~
但是郭敬明更成熟一些，不仅是文字，更是观点。如果你一本本看过来的话就会明白。
郭敬明我也曾经喜欢过，只是过了许多年后。他还在忧郁...
我觉得在80后开始逐渐扛起这个社会的时候，还在忧郁中45度看天，让我觉得有些在发嗲
唉，广开言路，没什么不可以说的
大家意见不一样，没必要拆楼呀
讨论讨论，才会出现更加接近正确的理念呀
看看某人，还不是给越来越多的人所不齿
唉，何必拆楼呢
谢谢你告诉我这个哈…
我是一电脑盲！
送你两个字：悲哀。
郭敬明和韩寒做比较。
爷常年混天涯，会愚到不知道其中梗概与厉害关系？
至于选郭敬明做论点，如果赢了，那才有成就感。
即使相反，也是预料之中之事，也没什么关系。
关于参与这吧，只礼貌性的回帖，那不够意思。太乏味。不是爷来这吧娱乐的目的。
况且，我论点明确。
以加拿大首户的做人原则来做切入点和衡量点，以财富衡量，郭敬明是值得欣赏的，黑猫白猫，最后抓到老鼠的猫就是好猫。最后看的只是 实实在在的结果。这点无可争议。
至于得不得人心，那就是另一个方向的问题了。别死缠烂打，这不是我要议论的问题，我只保证财富论成立。
关于你们评论攻略欠火候，那也只能人生攻击了，还能怎样？
你们说郭敬明很娘是吧，本来本人不是很喜郭敬明，但是今天有必要帮他说份话，别人就是娘关你们什么事！是眼红？还是？我知道你们是在嫉妒，别人就是娘，也照样靠自己努力工作过高品质的生活，再娘也活得比你精彩，生活得比你好。就算娘，身边还不是有一大群玩得很好的朋友。
拜托有些人就不要出来扯什么80，我日，恶心。~
还搞阶级，玩后宫玩多了？
呵呵，祝你有个好的生活~~~
郭敬明和韩寒比，要让郭敬明有赢的几率。
能最快速赢的只有财富，因为各个领域能以最高几率胜过韩寒的也唯一只有钱这个领域，钱比韩寒多。
这是现实，这比的也是现实。
按这点，郭敬明至少是赢的。是值得欣赏的。
我要的，是赢了就OK。观点无误。这点至少没错。
因为有些不良言辞怕污染了小朋友的眼睛
那样罪过可就大了。。
还是群里凉快
咱慢慢唠
莫装B 装B被雷P
我等雷劈。
拍拍屁股，走了。
我一直有订韩寒的博客，他的小说我就看过一部《三重门》，不爱看，但博客文章真是精妙，让人很佩服。
至于郭，没看过他的作品，只知道GJM三个字母在天涯被广泛应用。
从金钱至上主义来看，至少目前GJM比韩寒成功，只是，在一些对社会有些影响力的人心中韩寒也已经成为一个颇有影响力的人，而郭，我相信他会有源源不断不断的护肤精华洗脸秘诀可以传授的~
至于韩寒，个人还是比较欣赏。我想大家都有欣赏一个人的权利和自由，这里就不比较了。看了上面的争论，很热闹。如果钱是一个人成功的标志，我还是欣赏“失败”的韩寒
吧。两个人都是80后（有人不喜欢这个标签，暂时不表），也都算是80后的标签，喜欢谁，大家自己选择吧。但是我们都会成熟，毕竟“90后的都出来混了”。
只谈风花雪月，不谈是非曲折直，可耻;
拜金我也会，不用你教，THANK YOU!;
书要多读泛读，实践是根本,奉劝;
小资我不管，别以为别人是傻瓜……人贵有自知之明。
如果自己有主见，没有健全的区分能力，爱莫能助！
我不会像郭敬明那么没用，
做人说话要懂点分寸。见好就收，
别怎的到这里讲。
酵母和韩少两口子，外人操什么心呢，是么？
郭敬明在物质上有的，韩寒绝对有能力拥有，只是他不稀罕！
而韩寒在精神上有的，你郭敬明绝对得不到！！！
在讨论的同时，欣赏郭敬明的都没有换位思考过！
你发财固然是好事，但是不能不择手段！
你抄袭别人的东西，被判了就一定要赔偿，赔偿不代表你认错了！
人家让你道歉不是为了借用你来炒作。
难道我的东西被你偷了，警察叔叔替我要了回来，但是你当事人要为你的卑鄙行为进行反省道歉呀！！！
我反问一下郭敬明，你抄袭别人作品出了名，你赔偿别人是必须的，但是你凭什么不跟人家道歉？
你郭敬明有钱住豪宅，开好车，用奢侈品可以，因为你有的是钱！
但是你作为公众人物你就是不能宣扬和推崇这种价值观，你说你用LV的包包，可以。但是你不能说：我可爱的粉丝们，你们也要多多去买LV的包包喔！
你要知道，看你书的人，关注你的人不是每个人都能客观的判断对错。你这样的作为肯定会误导到很多愚昧的崇拜者！
我觉得有些人真的不应该欣赏郭敬明的，应该多多欣赏一下我们的万人迷“贝克汉姆”吧！英俊潇洒，爱家爱国，干一行爱一行，而且又有职业精神，为人谦逊！
哈哈哈哈哈！
举一条横幅：做婊子又立牌坊者，杀无赦！
最后发飙一下不爽：有些人不要总称自己为爷，你算老几？这是在网络上你称自己为爷，很多人是碰不到你，你要是敢在我面前老是爷啊爷的跟我说事儿，我绝对采取过激行为制止你！我现在就想顺着网线摸过去赏你个五指山！难道你用的是无线网卡？？？那我还是算了，摸不着！
至于郭教母，连不少以前迷她的中小学生都开始鄙夷她的功利拜金，越印越频繁的“嘴小说”质量却越来越低。不过好在酵母洗脸护肤除皱美白的水平是越来越炉火纯青了，幼嫩的肌肤配合上娇小的身材和不合身的名牌，倒是堪称一朵媚娘。
前段时间大眼有篇批酵母的文章，酸归酸，确是笑话之精品。
真汗···
还是韩寒的文章比较喜欢看。 挺下韩寒
太矫揉造作了。
四姑娘的价值观有问题，导致很多娘们粉丝价值观都有问题
今天，回过头来看，雷到了……
这么精彩的“战争”，我竟然错过了，遗憾呀……
郭的文，不喜欢；韩寒的，也没怎么看。不评论……
注定是一场败战，如果赢了才有成就感。
庸俗的人，
扯不到什么现实不现实的问题，两码事。当别人是傻子？不懂怎样生活？怎样做人？
呵呵~不知道为什么，自认高尚的人总喜欢扯出“现实”二字。比较呕心。
-------------------------------------------------------------
再说了，抛开以上内容。
我不是为了想赢，我就是单纯的支持郭敬明怎么样了？
你不只有望我两眼，那你还想怎样？
对于四姑娘 我们不应该唾弃她 鄙视她就够了 只是 还有那么多的她的读者 很多还没健全的世界观 难免会受其影响 毕竟社会的进步总不会一步到位 希望他们只爱钱而已
贴切
俺欣赏韩寒，从高二到现在……
另外他有一次接受台湾TVB的采访,说过一句话
一个冬天往往一件皮衣就能过下去,因为我不需要通过衣服来获得自信心.
这句话让我真正的佩服.也正是这句话能看出韩寒和郭敬明的区别吧...
事实上，郭敬明提供的道路不能让人开心，他告诉人家爱马仕有多好，但是以他的读者的购买力，可能买本他的杂志都够呛了，你给他灌输这种思想，而且看他书的孩子还小，多是90后，他给他们灌输这样的价值观是不对的。
事实上每个人都有不同的价值观，不分对错，但是分贵贱，他灌输的价值观是很贱的价值观。
真正的价值观是你有一个理想，可能物质实现得了，可能物质实现不了，但是他给的价值观是最纯粹的物质。
这个本身也没有问题，因为每个人都追求物质，但是你要给人提供一个渠道，你要告诉人家怎么样满足，他没有告诉人家这个。好像每个人生出来都是富二代，都不知道哪里来的钱，他没有告诉读者这些东西的获取要靠个人努力。
他个人是很努力的，他应该告诉读者我郭敬明很努力，而不是生来就有财富。
虽然没有说很讨厌郭敬明，
但是他的价值观真是的不太苟同
觉得韩寒更加真实