你好,请 登录 或者 注册忘记密码?

移不动 VS 联不通


www.u148.net

如果你的电脑操作系统是WIN2000或WINXP的话,那么: 

1、在桌面上点右键,选择新建→文本文档; 
2、打开“新建 文本文档”,输入“移动”两字后存盘退出; 
3、重新打开“新建 文本文档”,看到什么了? 
4、是不是刚刚输入的“移动”两字? 

咱再换过来 
1、在桌面上点右键,选择新建→文本文档; 
2、打开“新建 文本文档”,输入“联通”两字后存盘退出; 
3、重新打开“新建 文本文档”,看到什么了? 
4、是不是刚刚输入的“联通”两字不见了,取而代之是个烧焦的手机电池[wink]
欢迎转载但请注明出处及链接,商业媒体使用请联系编辑(QQ 979502441)。
举报&反馈分享至 分享到腾讯朋友 ┊ 2007-05-25 发布 ┊ 18428 人浏览
  • 1#nevercry 2007-05-26 04:10┆222.94.136.*
    呵呵  找了个原因  

    txt文件本身的内容就是一串文字的编码,本身并不保存编码的方式(ANSI、UNICODE或者UTF8)。这就导致微软的记事本软件打开某个txt文件时,必须先分析该文件中的字符编码的特征,来推断出其采用的编码方式。显然文件越长,信息量越大,这种推断就越准确。 
    编辑新文本文件后,记事本缺省按ANSI格式保存。但对于一个仅含有“联通”二字的文本文件,因信息量过少,只有4个字节,记事本根据这4个字节几乎是“猜”到是用UTF8格式编码的,因此用UTF8解码后显示就自然不是“联通”了,而成为乱码。事实上,如果先启动记事本,再通过“文件”菜单打开这个文件,并且要注意在对话框中将“编码”项选为ANSI,你会看到,照样会显示你刚才输入的“联通”。 
    因此并不是微软和联通之间有什么纠葛,只是一个小误会而已。
  • 2#u148 2007-05-26 04:24┆60.209.249.*
    嘿嘿,长见识了,原来是这么回事啊
    以前听过这个事,还真不知这个原因
    谢谢Nevercry分享[lol]
  • 8#天之丛云 2009-05-24 12:42┆116.30.5.*
    其实大家被骗了,我一看到那个黑块就知道我也被骗了:我和大家一样,根本就没有输入“联通”二字,而是直接复制原文中的“联通”,所以大家真的去输入,就不会出现黑块了。为什么会出现黑块呢?很有可能是原文中的“联通”二字是用我们电脑中没有的字体弄出来的。那是哪种字体呢?通过作者强调的是2000/XP,我认为是VISTA的雅黑,楼主,对吗?
  • 9#武三 2009-05-24 21:58┆221.0.239.*
    呵呵,不管什么系统,复制到文本文档的文字是没有格式的,所以不会是“用我们电脑中没有的字体弄出来的”。
    出现文中的问题,是2000/XP本身的漏洞问题,VISTA没有这样的问题。

    回复:erwin2
    >其实大家被骗了,我一看到那个黑块就知道我也被骗了:我和大家一样,根本就没有输入“联通”二字,而是直接复制原文中的“联通”,所以大家真的去输入,就不会出现黑块了。为什么会出现黑块呢?很有可能是原文中的“联通”二字是用我们电脑中没有的字体弄出来的。那是哪种字体呢?通过作者强调的是2000/XP,我认为是VISTA的雅黑,楼主,对吗?
  • 10#天之丛云 2009-05-27 18:59┆116.30.149.*
    ----------------------------
    复制到文本文档的文字是没有格式的
    -----------------------------
     作为理科生,我需要证据(网上找不到)或者你解释一下吧

    另外你连这种东西都知道,有时间交流一下


    回复:武三
    >呵呵,不管什么系统,复制到文本文档的文字是没有格式的,所以不会是“用我们电脑中没有的字体弄出来的”。
    出现文中的问题,是2000/XP本身的漏洞问题,VISTA没有这样的问题。

    回复:erwin2
    >其实大家被骗了,我一看到那个黑块就知道我也被骗了:我和大家一样,根本就没有输入“联通”二字,而是直接复制原文中的“联通”,所以大家真的去输入,就不会出现黑块了。为什么会出现黑块呢?很有可能是原文中的“联通”二字是用我们电脑中没有的字体弄出来的。那是哪种字体呢?通过作者强调的是2000/XP,我认为是VISTA的雅黑,楼主,对吗?
  • 11#武三 2009-05-27 21:35┆221.0.239.*
    这个就不需要证据了吧?
    这是电脑常识的范畴。

    回复:erwin2
    >----------------------------
    复制到文本文档的文字是没有格式的
    -----------------------------
     作为理科生,我需要证据(网上找不到)或者你解释一下吧

    另外你连这种东西都知道,有时间交流一下


    回复:武三
    >呵呵,不管什么系统,复制到文本文档的文字是没有格式的,所以不会是“用我们电脑中没有的字体弄出来的”。
    出现文中的问题,是2000/XP本身的漏洞问题,VISTA没有这样的问题。

    回复:erwin2
    >其实大家被骗了,我一看到那个黑块就知道我也被骗了:我和大家一样,根本就没有输入“联通”二字,而是直接复制原文中的“联通”,所以大家真的去输入,就不会出现黑块了。为什么会出现黑块呢?很有可能是原文中的“联通”二字是用我们电脑中没有的字体弄出来的。那是哪种字体呢?通过作者强调的是2000/XP,我认为是VISTA的雅黑,楼主,对吗?
  • 12#天之丛云 2009-05-27 22:38┆121.34.57.*
    常识?算了,你没兴趣就算了

    回复:武三
    >这个就不需要证据了吧?
    这是电脑常识的范畴。

    回复:erwin2
    >----------------------------
    复制到文本文档的文字是没有格式的
    -----------------------------
     作为理科生,我需要证据(网上找不到)或者你解释一下吧

    另外你连这种东西都知道,有时间交流一下


    回复:武三
    >呵呵,不管什么系统,复制到文本文档的文字是没有格式的,所以不会是“用我们电脑中没有的字体弄出来的”。
    出现文中的问题,是2000/XP本身的漏洞问题,VISTA没有这样的问题。

    回复:erwin2
    >其实大家被骗了,我一看到那个黑块就知道我也被骗了:我和大家一样,根本就没有输入“联通”二字,而是直接复制原文中的“联通”,所以大家真的去输入,就不会出现黑块了。为什么会出现黑块呢?很有可能是原文中的“联通”二字是用我们电脑中没有的字体弄出来的。那是哪种字体呢?通过作者强调的是2000/XP,我认为是VISTA的雅黑,楼主,对吗?
  • 14#秋色烽火 2009-06-04 17:38┆119.129.194.*
    复制到记事本的字符是无格式可言的
    也是平时为什么使用记事本作为临时去格式工具的原因
  • 15#Mǐsū 2009-06-24 23:03┆121.8.235.*
    好神奇阿....我们只是娱乐...不适合深入...讨论
  • 16#Yue 2009-07-16 10:06┆219.135.193.*
    报告楼主,我用WIN7试过了,同样的效果……
  • 17#风雷水火土 2009-07-23 02:55┆121.62.175.*
    看到上面无聊的辩论我认为我有必要注册一个说一下……(囧)
    虽说我也不大好解释“复制到文本文档的文字是没有格式的”,但是有一点肯定的就是,记事本 是没有格式的。不然您弄一个带格式的看看?在office word里复制后再粘贴会卡一下,但是丢在记事本里不会,因为没有格式处理的流量小了不少。
    你随意新建个别的什么文件,比如doc,你把它拖到记事本里打开,看到什么?好大一车乱码。因为它把doc里说有东西都去格式化了。

    验证这个有很简单的方法。打开记事本,输入“联通”,然后 文件-另存为,第一个文件什么都不改直接保存(默认编码 ANSI),改 UTF-8 再保存一次,打开后的结果是不同的(win7 7260 测试通过)。
    顺带的,XP里一样可以显示雅黑。
    至于为什么会在前面说XP/2000,因为这件事情原出时,Vista还没出生。如果现在还会有人写2000么?
    1楼的回答里也强调了一点,微软的记事本软件。你把这个有乱码的txt用写字板打开就不会这样了。
  • 18#风雷水火土 2009-07-23 02:58┆121.62.175.*
    恩,还有。这个的原出应该是外文,它们的Linux和Mac之流可要庞大的多。所以题上微软的操作系统。
  • 22#星河 2010-12-23 15:44┆221.7.210.*
    看完文章我以为这篇是4月1日发的,但我还是捺不住好奇心傻乎乎地试了一下,没想到真的联不通~
你好,请 登录 或者 注册 后再进行评论。

关于 单身农民 

近期热点 

近期热评 

最新忽悠( 更多 )

最新评论