题图选自15张激励人生的海报
男性在爱情中一贯比女性更加有安全感。
爱情形成初期是一种叫做多巴胺的激素分泌。
据斯坦福大学研究表明的爱情三角形：passion（性意识促进区别于其他感情最重要的一方面） ，comunication（交流）和covention（长期磨合形成习惯约定俗成习俗）。
爱情三者缺一不可。
没有第一点，就是友情。所以男女之间有没有所谓意义上真正的友情，我想是肯定有的。
这个三角形在爱情关系中时常变化。
为什么很多人都会觉得多年之后所谓恋情初期的甜蜜感，幸福感，兴奋感，新鲜感逐渐降低。随即平淡无味？
本来一个圆满的三角形缺失一边，逐渐变成了相交线，再缺，只有变成独自无限延长的直线……
那是由于这种叫做多巴胺的激素渐渐转化成一种叫内啡肽的激素。
这种激素简单来讲就是由那种干柴烈火，缠绵悱恻的爱情过渡到琐碎平实的亲情的激素。
这种激素刺激下，人们在感情生活中是逐渐深层次的共同认识，包容和形成社会意识和社会形态中家庭的稳定结构。
内啡肽看似印证了婚姻是爱情的坟墓，其实更好的阐释了感情的深层次性，稳定性来源于亲情。这个稳定牢固。
男性和女性在年轻时期陷入真正的感情，如果刨除社会因素，只纯粹的探讨感情来看。双方都会缺乏内心的安全感。
因为这种喜欢建立在对彼此人格性格的喜欢。是喜欢这一个人。不是附加的任何世俗条件。
在乎的是双方对自己的情感，和认同。
所以自我认同和对彼此的期待值经常会让人产生猜忌，怀疑和对其他同性的妒忌感。
但是慢慢的，男性和女性的心理优势就产生分化。
因为男人的爱是俯视而生的，拾级而上，站得越高可以俯视的人就越多，而女性的爱是仰视而生的，因此越往上，可以仰望的人越少。
按照社会价值尺度评判了人们所谓的成功。
女性的资本来源于外表外貌的自信。
而男性的资本简单来讲就是财富。
可是容颜已逝，年华易老。财富却是在时间中不断积累起来。
女性的安全感逐渐降低，因为依附性更强，资本越少。
而男性心理优势越加突出。但是由于家庭模式建构，女性将心理寄托投向了下一代。而不将全部安全感寄托给伴侣，分散注意力。
这也是为什么大多数女性要趁着年轻一定要辛辛苦苦，用尽心机手段，也要找到一张长期饭票的原因。
因为只有年轻才是资本。大多情况下，30岁的女人看10多岁的女孩子，也许还会给与真心实意的由衷赞美，但是要称赞20多岁的女人往往心理就不是滋味了。
我喜欢的是你这个人，只是想跟你在一起，什么都不图。
看似感人但这是最让人缺乏安全感的陈词。因为正是因为什么都不图，所以才对自身认同感产生质疑。
如果你图的东西被对方获知，那么就有应对解决的方法。
我不怕你图个什么，我就怕你什么都不图……（这句话把我绕晕了）
当男性到达足够的层次，掌握了足够多的财富，一定的社会地位后。对两性关系的驾驭就愈加的自负。
因为他能够掌握女性对自己的要求和期待是什么。
……
简单总结就是：女性如果出于对男性本质上的喜欢，会让男性没有安全感，因为男性本身的自我价值认同很大尺度上取决社会评价。
女性若是现实市侩喜欢男性的社会地位，财富及其他社会标准进而产生附属效应。依从感。这样男性就会感到安全。
所以相信现在只是因为我们太年轻。
现在很多男性还是小X，当男性以后成长为老X，X总的时候。就会有纯情小萝莉对他们充满无限崇敬。
她们绝对纯粹单纯地仰慕您。您也知道她们需要的是什么。
获得这种单纯的思慕会让男性获得绝对的满足和认同感，因此愈加的有安全感。不会担心失去，不需要担心失去。
所以如果人活得很现实很世俗，知道彼此的需要，其实活得最明白开心。
而总是寻找信仰爱情情投意合类似于字眼的人爱得比较痛苦。
所以感情走到最后也许只是证明一场幻觉，或是不是一场幻觉。（好好揣摩这句话的意思总是很有意思。）
吼吼~
爱情让你这么一说，哎，无语啊，我不予置评了就
一直一直很喜欢这句话。。
发完了，忽然发现多出这么多留言，我再占一层楼，嘿嘿
我相信一個正忙著談戀愛的人是不會整天考慮愛情是什麽的
斯诺宾莎阿姨这么理论的么……
前两天跟人大一个心理学教授聊天他也这么说来着。原因多种，从生理作怪来说该是。他生动形象的说像嗑药一般那种快感沦落到琐碎一般的平凡是个多么杯具的过程。听得我直叫一个幻灭啊……
我还在这一个人飘呢
以前觉得只要能保护女朋友不受欺负，能给她好的生活就是安全感，今天又长见识了。
---
为什么要假设"感情走到最后=幻觉"?这个证明的过程就是个悲剧..多么的悲哀..
强烈支持！爱情最有个性了，就跟DNA一样，甚至比DNA更牛，连父子之间都没共同点，这个世上有多少对恋人就有多少种爱情！
………………
男性没有了安全感，会如何呢？