你好,请 登录 或者 注册忘记密码?

一道终身受益的测试题

奥运会正在如火如荼的进行着,想必观看奥运会的同学们这几天的心情一定也不平静,不管是得冠与否,现场观众的呐喊,运动员的拼搏精神,都让人激动不已。为了配合奥运会,呃……,给大家来一个测试。这个测试倒不是测出谁是最强,它仅仅是一个测试,一个让人终身受益的测试。有些同学应该看过,之前偶也看过,但是再一次看的时候,依然选择了前一次的选择,你呢?如果你是第二次看,你的选择是什么呢?

www.u148.net

在一个狂风暴雨的晚上,你开着自己心爱的车,经过一个车站,忽然看到有三个人正在焦急的等公共汽车:

一个是快要临死的老人,他需要马上去医院;一个是医生,他曾救过你的命,你做梦都想报答他;还有一个女人/男人,她/他是你做梦都想嫁/娶的人,也许错过就没有了。

但你的车只能在坐下一个人,你会如何选择?

我不知道这是不是一个对你性格的测试,因为每一个回答都有他自己的原因:

老人快要死了,你首先应该先救他;你也想让那个医生上车,因为他救过你,这是个好机会报答他;还有就是你的梦中情人,错过了这个机会,你可能永远不能遇到一个让你这么心动的人了。

在200个应征者中,只有一个人被雇佣了,他并没有解释他的理由,他只是说了以下的话:

“给医生车钥匙,让他带着老人去医院,而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车!”

该文作者说,他认识的人都认为这个回答是最好的,但没有一个人(包括作者在内)一开始就想到。

是否是因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的东西(车钥匙)而错失了一些东西呢?有时候,我们如果能放弃一些我们的固执,狭隘,和一些优势的话,可能得到的会更多!

欢迎转载但请注明出处及链接,商业媒体使用请联系编辑(QQ 979502441)。
举报&反馈分享至 分享到腾讯朋友 ┊ 2008-08-11 发布 ┊ 50999 人浏览
  • 3#地狱过冷 2008-08-12 01:00┆221.3.114.*
    嗯嗯嗯。。。我已开始想的是。。。载那个老人。。因为这样凌外两个人都会理解我的。。。(不理解我也认了,看清楚一个人。。。笑。。。)呵呵,看到这个答案之后。。。啧啧。。。天才呀。。。
  • 4#dwerdwer 2008-08-12 01:19┆218.64.151.*
    。。。。。。。。
    这个问题貌似很老拉`~~~
  • 6#雪花啤酒 2008-08-12 03:11┆125.37.228.*
    我在想的问题是你的车到底是什么车连三个人都拉不下啊。。不过能答出这个答案真是个智者啊。。
  • 7#漠然小猪 2008-08-12 04:11┆222.173.146.*
    一开门的车就2个座,算上司机最多拉3个,后备箱趴一个。很多跑车都是一开门的,应该都见过这样的车吧。
  • 8#乱飘的风 2008-08-12 15:23┆220.175.178.*
    话说那个限制条件很误导啊。救谁都有憾,不过只救爱人也没什么,爱啊本来就是自私的。
  • 9#一切随缘 2008-08-13 12:25┆218.59.178.*
    确信此题有解?若医生不会开车呢?那岂不也不能解决?[illness]
  • 12#Fantasy 2008-08-15 15:24┆59.155.151.*
    公说公有理  婆说婆有理 

    反正我一开始是先送老人

    不过我会先问医生会不会开车等问题

     因为这个问题其实很复杂 为什么那医生不会做些工作挽救一下那老人


       为什么他们在那里不报警?  首先看看那女人对于事情的表现是怎么样的先


        假如单纯的问到底先送谁 答案是老人
  • 13#key-dudu 2008-08-16 02:04┆59.36.132.*
    [wink]把车让给医生,让他送老人去医院,自己留下来陪那个女的,呵呵...
  • 16#新十字 2008-08-18 10:57┆116.1.25.*
    楼主说漏了点!
        这个测试是在某外国公司的招聘会上出的题。考的就是另类的思维能力[wink]
  • 20#水晶之恋 2008-08-25 08:03┆222.77.25.*
    说实话,真是这种情况,我想可能大多数人都会选择第三种. 
    第一种,偶不敢做,怕好事变坏事,万一有个闪失,可能你也脱不了干系.
    第二种,来日方长,即便报答不了,也在内心默默感激,不失为一种美好.
    而第三种,事关一生幸福,错过也会就会悔恨一辈子........
    看似比较现实,却是人性使然.
  • 21#odflevis 2008-09-01 03:55┆219.128.73.*
    [quote=水晶之恋]说实话,真是这种情况,我想可能大多数人都会选择第三种. 
    第一种,偶不敢做,怕好事变坏事,万一有个闪失,可能你也脱不了干系.
    第二种,来日方长,即便报答不了,也在内心默默感激,不失为一种美好.
    而第三种,事关一生幸福,错过也会就会悔恨一辈子........
    看似比较现实,却是人性使然.[/quote]
    有道理~~~~
  • 22#odflevis 2008-09-01 03:56┆219.128.73.*
    [quote=Fantasy]公说公有理  婆说婆有理 

    反正我一开始是先送老人

    不过我会先问医生会不会开车等问题

    因为这个问题其实很复杂 为什么那医生不会做些工作挽救一下那老人


       为什么他们在那里不报警?  首先看看那女人对于事情的表现是怎么样的先


        假如单纯的问到底先送谁 答案是老人[/quote]
    够理智,够清晰
  • 24#odflevis 2008-09-01 04:05┆219.128.73.*
    我想我都系会救老人先~性命紧要
    感恩什么时候都可以~我想医生会明白
    不过我认为被聘者噶答案真系好好~我想是我这个白痴想不到的
    至于医生会不会开车,虽然是一个问题,但见步行步吧~
  • 25#靖琦云阳 2008-09-03 00:39┆123.129.76.*
    这样的问题,让人很难做出选择,有不得不做出选择!就像是“母亲、妻子、孩子同时落水,你会先救谁?”现实中,虽然我们会遇到许多的问题,但是,选择就在那一瞬间!
    没有亲身经历,我们可能永远不会知道在那种情形之下,我们究竟会做出哪一种选择,现在,我们只是不断的思考,不断的扪心自问,不断的自我摧残脑细胞!!!
  • 29#lishuwesh 2008-10-08 10:13┆218.242.216.*
    我会送老人。如果是医生和另一半的话,将来是有很多机会的。但是老人的时间有限。还是先送老人。
  • 30#糊米 2008-10-20 23:32┆119.0.237.*
          这个问题我个人是这样认为的:理性的去面对这个问题你会超脱一个陷阱:病人和医生同时存在,你继而会得出那个理想的答案:让医生送老人;你自己则陪情人。可是那医生说:“我不会开车。”你的投机就破产了。
        感性的人都会上这个问题设置的圈套:一个危机的夜晚,你有车,而你面对的是3个人,你只能载其中一个人,所以,你会凭着你的良心和本能去回答这个问题。
        个人认为,后者——感性的朋友是值得称赞的;至少他没有投机虚伪的去用机智和心计回答这个问题。
        最后,在那200个应征者中,那个工于心计的人是个危险者。谁雇佣了他,谁就得提防着他的算计。在你要破产的时候,他在权衡他的利益:是帮你扶起来容易和有赚头呢,还是让你死得更快才符合他的利益。我相信到时候他也会得到:把钥匙给医生,自己陪情人这样的完美答案的。不幸的是,他的完美答案对于雇佣他的你而言,是绝对致命的,那么,现在:你还决定雇佣他吗?
  • 32#jjkl25 2008-11-16 13:15┆125.76.223.*
    每天都想这样的问题,太痛苦了!!
      
       想怎么样就怎么样吧,只要自己认为对就好了,帮助谁都是快乐了(只有不犯法,违背道德就行)
    如果是路边三个人谁开着车,都会有自己的想法,况且车是我的,没有人会强制他的思想到我身上,从我角度出发,太在意别人看法的人,迟早也都会被自己累死的!
  • 34#antatwo 2009-01-21 16:09┆60.180.2.*
    [quote=pig050516]什么只能坐一个人,什么道理,关键时刻挤一挤![/quote]
    这位同志在理!!!
  • 35#sc8728 2009-03-18 11:48┆218.84.196.*
    比较认同糊米的看法,上面有人说到救人的问题,比如落水的问题,爱是自私的等等,没错
    但是首先,这个问题和落水的问题,根本不同,这三个人并不是同时遇到危险,其中两个并没有生命危险,根本谈不上救爱的人,至于医生,你觉得救一个生命垂危的老人,还是置老人的生命于不顾,让他进来避雨重要?那个你爱的人对这个问题有质疑,TA值得你去救吗?
    那个应征者,足够聪明,但是我觉得用人最关键的还是一个人的品质
  • 36#请问芳名 2009-03-30 22:13┆113.14.36.*
       从故事本身,我似乎又学到了一点,我们也没必要想的太深。故事所告诉我们的初衷是好的,同时也希望我们有事换一种思维方式而已。
        我们可以不用痛苦地做出选择,只要看故事答案了。。。也不必去挖掘所联想到的不好一面,不必如此。
         我们只需做的是,认真地看,有所获或无所获(只是知道了这样一个故事),有那么几分闲暇,也可以再思考一下。仅希望拥有一颗积极的心.....
  • 37#月未央 2009-04-22 20:12┆222.221.146.*
    直接打120嘛。。。临死的老人怎么会等公车?医生也在啊。。他发现肯定会第一个打120的。。。
  • 38#黯恨忧 2009-05-03 16:46┆122.204.7.*
      楼上是不是有点迂腐啊,,问题问的是情景问题,就说在那种情况下,首先要像到的不是有没有可能,而是假如,,
      我个人认为回答的相当之好,很有建设性。
  • 39#吴浩仁 2009-06-13 22:38┆219.130.162.*
    恩恩,很有道理啊,但是放弃一样东西真的不容易!
  • 40#雨霜雪 2009-06-14 01:23┆218.14.76.*
    以前看过的,现在看了还是选择了老人,有时候人把自己带入了个框框里了,真的很难爬出来,就好像我觉得,开车的是我,送人的自然也是我那样
  • 41#loike 2009-07-12 00:28┆218.28.23.*
    很不错的问题,看到答案有种豁然开朗的感觉,其实是人的惯性思维导致很少有人往那方面想~
    打破惯性很重要哦~
  • 42#虛空 2009-09-11 09:48┆61.175.172.*
    是习惯罢了,我们都是习惯于做题,这个问题对于我们来说,一般就是说选哪个人上来。。。。显然,我选择救人一命。。。。。。
    至于那个似乎完美的答案,这样的人太圆滑,他失去了吗???没有,他什么都没有丢掉。。。。车钥匙只是暂时出去了而已。。。。。就像30楼说的一样,这样的人,他的行为只是将自己的利益最大化。。。。。
  • 43#发微乱 2009-11-11 21:10┆219.128.209.*

    你们所谓的最完美答案在天朝简直就是在放屁。
  • 47#谁见到过风 2011-02-17 22:15┆124.163.201.*
    根据现实命的问题,与现实都是毫无用处的,首先问题成立的前提是一些理想情况,你等情人,他就一定会以后和你过;公交车上只有一个人的位置;你的小汽车只能坐一人……大部分是不可能发生的。把一个感性的问题简单的选取了其中一种情况,并提出一些根本无法实现的答案,这样做,有意义么
  • 48#谁见到过风 2011-02-17 22:17┆124.163.201.*
    推荐大家看哈弗大学教授的公开课:公平与正义。以“公平与正义”为关键词搜索即可
  • 50#爱尔兰咖啡 2011-02-23 09:11┆59.39.181.*
    虽然我们都没有想到那个智慧的答案,但是实际情况出现的时候我想大部分人应该都会像那个智慧的答案那样去做的;面对一个救过自己性命的人自己肯定会愿意将车钥匙教给他去救助一个生命垂危的人,特别是在自己心爱的人面前;我确信,执行这一智慧方案的可能性是非常大的,因为医生是善良的,不管我是不是善良的,但是这一刻我肯定会是善良的,因为有爱在等待。所以我觉得没想到不代表就不会那么做。
  • 51#番茄酱 2011-03-15 13:55┆119.141.63.*
     。。我选择的是 给我的梦中情人钥匙。。让TA载着 老人去医院。。
  • 52#北望月 2011-05-01 00:41┆113.240.180.*
    我一直觉得很奇怪,这些看似很激励人的很给人以启发的故事到底是从何而来的,是真实的故事还是作家有意的杜撰的。 就好像我以前看的一个故事,相信很多人都看过了:一个中国留学生在日本留学,为了赚生活费而洗盘子的故事,老板要求洗7遍,而中国学生投机取巧只洗了5遍,后来被老板发现,进而被开除。 以后在日本到处找工作都吃了闭门羹。

    大家都觉得这个故事很熟悉吧。

    其实故事情节有很多很荒谬的情节,
  • 53#疯子二号 2011-06-12 19:56┆222.77.159.*
    没想到会是这样的,但我想,能有这样想法的人是会有多么高尚的情节。然而在这个社会中,没人会愿意放弃自己所拥有的!
你好,请 登录 或者 注册 后再进行评论。

关于 不走寻常路 

近期热点 

近期热评 

最新忽悠( 更多 )

最新评论