你好,请 登录 或者 注册忘记密码?

理工科学生终极把妹法

www.u148.net

 

  曾经有一位生物学人士,公布了工科把妹第一弹,即“巴甫洛夫把妹法”
  每天给你那位心仪的女同事/女同学的抽屉里都放上精心准备的早餐,并且保持缄默不语,无论她如何询问,都不要说话。
  如此坚持一至两个月,当妹子已经对你每天的准时早餐习以为常时,突然停止送餐,她心中一定会产生深深的疑惑及失落,同时会满怀兴趣与疑问找到你询问,这时再一鼓作气将其拿下。
  此法借鉴了不朽的生物学家巴甫洛夫之“条件反射试验”,故名“巴甫洛夫把妹法”。


  生物界良策在前,物理界岂甘人后!今天,就将向大家隆重推出量子论的胜利——“薛定谔把妹法”
  众所周知,为了浅显地说明量子论的概率特性,伟大的薛定谔同志作出过一个假设:
  一只猫与一种衰变概率为50%的放射物质同放在一个箱子里(此放射性物质一旦衰变,与盖格计数器相连接的小锤就击碎一个装氰化物的瓶子,然后猫就……挂了),如果打开箱子,我们可以知道物质是否衰变,猫是否死亡。而在没打开箱子的时候,这猫就处在一个既可能生,又可能已死的“半生半死”的可怜状态。
  这就是:事件在被观察以前,一直处在一个所谓“概率云”的状态下,一旦受到观察,则坍缩为实体。


  以上是引言,正文在此:
  薛定谔把妹法乃是建立在巴甫洛夫把妹法之上的威力加强版:
  每天早上,你拿出一个硬币抛掷,让伟大的随机性来决定今天是否给妹子送早餐。
  这样,当妹子每天打开抽屉之前,都不知道是否有早餐,而早餐的有无乃是一个独立随机事件,完全无法推测。每天的早餐对于妹子都是一个未知的神秘存在,妹子将逐渐为这一神秘的现象所吸引,最终将不可避免的对这个送餐人产生极大的兴趣,你在她的心中蒙上了神秘的面纱。
这个谜一样的男子,这一刻薛定谔附体,带着量子论般深沉的哀愁,让她从此不能自拔!

  总结:此帖将“早餐把妹”这样一个物理现象提升到了科学研究的领域,为了深入研究,故开创“早餐把妹学”在此暂设立两条基本假设为公理:
  1、妹早上必然打开抽屉。
  2、妹能感受到可能放在抽屉里的早餐(即能感觉到抽屉里有早餐,且对其做出反应)。
 

===================================================================


  2010-01-26 14:34:07 DarkSideMoon (我说?我就不说!)
  还可以再加强!
  把妹这事儿,少了海森堡怎么行?!
  测不准把妹法加强补丁如下:
  如果抛硬币的结果为当天不送早餐,那么就拍一张本来可能送出的早餐图,显示清楚各种食物、饮料、水果的搭配,包括原料表和营养成分表,放在妹子的抽屉里。
  如果抛硬币的结果是当天送早餐,那么就将准备好的早餐放到搅拌机里,打碎搅拌均匀成糊状,并包好放在妹子的抽屉里。
  这样一来,妹子要么吃得到早餐,但不知道吃的是什么东西;要么很清楚今天早餐食谱,但是吃不到,进而对海森堡的吃不准原理有了更深的体会。
  一颗扑通扑通乱跳的芳心就这样在物理学的强大引力场下被俘获了。


===================================================================


  2010-01-26 15:42:49 六壁坂 (日5000字!) 心理学把妹法之——
  还可以再加强!
  华生把妹法和斯金纳把妹法
  华生的把妹方法继承自巴甫洛夫的衣钵,仍然是传统的刺激条件反射,但是按照华生的理论,纯粹的行为主义者可以喊出这样一句话:给我一打女同事,我还你一堆软妹子!
  众所周知经典行为主义将感觉、知觉、激情、情绪等都用刺激和反馈行为来描述。巴普洛夫的条件反射是基于单纯的神经系统,而华生更注意肌肉与腺体。但不论如何,行为主义者的观念中,是通过转换的手法来“清除”意识的,也就是说,他把一些意识内容转换成身体的内部刺激或肌肉的动觉反馈。
  行为主义不在于寻找那种普遍的内省的“妹子”,而在于将一张张白纸塑造成软妹子。
  取一定的样本量,在一批女同事/女同学抽屉里都放上精心准备的早餐,并且保持缄默不语,无论她如何询问,都不要说话。(S)
  另取同样样本量的女同事/女同学作对照组,两组都安装摄像头和外部体温计观察。
  在一定时间后,早餐的行为形成之后再从原来的组中挑选一半施以午餐反馈行为,对照组将自动离开,而目标组将继续情绪条件反射的习得。(R)
  接下来的晚餐习得和夜宵习得就水到渠成了。
  不过,缺陷是比较费钱!
  不过既然是走养成路线,大撒网的气度就是经典行为主义者的浪漫。


===================================================================


  斯金纳的操作行为主义把妹法
  B.F.斯金纳,新行为主义的旗手
  他对条件反射的进一步理解使得把妹比华生的手段要来得经济而高效。


  首先我们来了解一下斯金纳箱
  斯金纳关于操作性条件反射作用的实验,是在他设计的一种动物实验仪器即著名的斯金纳箱中进行的。箱内放进一只白鼠或鸽子,并设一杠杆或键,箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动,当它压杠杆或啄键时,就会有一团食物掉进箱子下方的盘中,动物就能吃到食物。箱外有一装置记录动物的动作。斯金纳的实验与巴甫洛夫的条件反射实验的不同在于:(1)在斯金纳箱中的被试动物可自由活动,而不是被绑在架子上;(2)被试动物的反应不是由已知的某种刺激物引起的,操作性行为(压杠杆或啄键)是获得强化刺激(食物)的手段;(3)反应不是唾液腺活动,而是骨骼肌活动;(4)实验的目的不是揭示大脑皮层活动的规律,而是为了表明刺激与反应的关系,从而有效地控制有机体的行为。
  也就是说,强化行为是把妹的手段和目的。斯金纳认为强化刺激不是与反应同时发生的,也不需要先于反应,而是随着反应发生。有机体必须先做出我们所期望的反应,然后得到“报酬”,就能形成一次有效的正强化。


  那么如何操作呢?
  我们首先看一下TBBT当中Sheldon对Penny的一次实例:当Sheldon发现Penny做出适合自己期望的行为时,就给她一颗巧克力,这就是一次“GOOD Penny”的操作条件,也就是说,我们操作的标志在于“我”对对方有何等的期望,然后才有的放矢地进行操作条件反射和强化的构建。
  当然,负强化的操作也可以参见Sheldon对Lenord的“BAD Lenord”的操作示范(喷水)


  那么推广到把妹法就是这样的:
  操作1:当你心仪的女同事/女同学在无意之间为你做了一点小事,向你认真地微笑,或者称赞你的时候,就在她抽屉里都放上精心准备的早餐,并且保持缄默不语,无论她如何询问,都不要说话。(她并不知道会是谁放的)
  原则是:她没有对你示好,就不放,她有一点点好,就通过放早餐(正强化),她如果对你表示厌恶,可以用不动声色的负强化(具体的可以参考她讨厌什么)。
  如此以往操作下去(基本上也比较省早餐钱),总之是要比巴甫洛夫来得高效一点。


  操作2:当你心仪的女同事/女同学在无意之间来你房间一次的时候,给她以奶茶的正强化刺激。


  操作3:当你心仪的女同事/女同学在无意之间触碰到你的时候,给她以巧克力的正强化刺激。


  操作4:当你心仪的女同事/女同学在无意之间……给她……的正强化刺激。


  …………


  也就是说,强化刺激是可以无处不在的,但是不论如何,负强化是要慎用的,斯金纳等人也指出负强化的效果很难跟正强化相提并论……

欢迎转载但请注明出处及链接,商业媒体使用请联系编辑(QQ 979502441)。
举报&反馈分享至 分享到腾讯朋友 ┊ 2010-02-01 发布 ┊ 47038 人浏览
  • 2#呀呀 2010-02-01 17:26┆218.66.50.*
    无语…………严肃地来说…………很悬
  • 6#m1mlml 2010-02-01 17:47┆113.82.4.*
    郁闷。至于么。搞那么一大堆。我是女的,我则比较喜欢[薛定谔把妹法]哈哈。一样,我也觉得这样比较有悬念拉。不过呢,追人家也不可能只是靠早餐把?!
  • 7#无止境 2010-02-01 17:47┆218.70.187.*
    最后这个斯金纳操作法有难度
    如果想把的妹对操作者无任何表示呢?比如就当隐形人一样

    又或者,想把的妹误以为做这些事的是另有其人
    得,为他人做嫁妆了~
  • 8#拖鞋王子 2010-02-01 18:23┆116.26.128.*
    嗯,单身的可能性很高
    回复:呀呀
    >无语…………严肃地来说…………很悬
  • 9#九月lily 2010-02-01 18:57┆218.90.162.*
    我想到了《海盗电台》中那销魂的哥哥说的 :记住,什么话也别说 ,就是这样  
  • 10#Yly 2010-02-01 19:11┆123.197.32.*
    感觉不是很实用。。。
  • 12#鱿枼 2010-02-01 19:33┆123.96.122.*
    怎么没有文科高材生的把妹高招呢?
  • 14#Atta 2010-02-01 19:54┆123.165.40.*
    作为学生物的我来说,这些都太理论了,来点儿实际的:直接注射内啡肽,肾上腺素和孕酮!(呃,慎用,too)
  • 16#苹果芝 2010-02-01 20:36┆117.23.173.*
    这办法对广大的文科女生就没用,明显超越我的思维水平了
  • 19#猫猫cat 2010-02-01 21:25┆110.83.1.*
    其实把妹根本就不难的。。。。

    没必要这么复杂化。。。。

    我所谓的加强版,就是每天一种精美的早餐,不重复,或随机几种套餐轮换着。。。然后持续着,这样用不了这么长时间,大概1个月就能搞定。。。。

    ==========================

    不过,貌似我比较另类。。。曾经有不少男生用过类似的方法,也有送早餐的,也有送吃的,也有送花的。。。。

    几乎不起效果,我也不知道为什么。。。

    有人送牛奶+蛋糕的早餐组合的时候,我就在想怎么没有咖啡。。?
    有人送杏仁等小零食的时候,我就在想今天比较想吃巧克力。。。。
    有人送玫瑰的时候,我就在想,今天精神低迷比较想要百合。。。。。

    。。。。。
    最后终于没人送东西给我了。。。

    所以在泡妞定理之前,真的需要考虑清楚,要送什么给MM的确是件很重要的前提。。。送错,送到不喜欢的,不会加深好感度的。。。如果几次都送对的话,我打赌成功率会提高不少。。。具体成功率计算可以列个公式出来的,有兴趣的朋友可以开组讨论下哈~~






    文科很好的理科女生飘过~~~~
  • 22#闲人野客 2010-02-01 22:13┆113.68.41.*
    要一个月才把到妹啊?太累了吧?还是FMCG法比较方便,见面,提要求,试货,决定是否再次开心。第二步是影响整个成功率高低的关键,取决于你的卖相和品质,一般人不太差的成功率都在10-20之间。也就是说如果抓紧时间一天见3-4个人的话,平均2天就可以把到一个。

    哈哈哈好邪恶
  • 28#shyevil 2010-02-02 00:37┆211.143.172.*
    19楼遇到的问题很简单。送东西那些人在她眼中过分的价值缺乏。如果是她认为有价值的人送的,什么东西都是最好的
  • 29#Nanjim 2010-02-02 01:27┆124.66.21.*
    要是能搞懂这些东西的话,我直接把这些原来告诉要把的妹,估计就已经能吸引到了,还要搞那么复杂干吗
  • 31#海盗 2010-02-02 01:43┆58.60.92.*
    很想知道最后一条省略号代表的内容...
  • 32#kzily 2010-02-02 09:14┆222.133.48.*
    我觉得主要问题是一般人可能会失手的~~~
    回复:拖鞋王子
    >嗯,单身的可能性很高
    回复:呀呀
    >无语…………严肃地来说…………很悬
  • 34#拖鞋王子 2010-02-02 10:59┆116.26.132.*
    大妈你这是害人
    回复:Atta
    >作为学生物的我来说,这些都太理论了,来点儿实际的:直接注射内啡肽,肾上腺素和孕酮!(呃,慎用,too)
  • 38#無訁 2010-02-02 13:04┆125.112.157.*
    谢谢LZ启发,下次就不买早饭了,早点去那些MM的抽屉里 吃几口!
  • 39#shuckia 2010-02-02 13:07┆121.35.65.*
    对于有价值的人来说,大概把和别把的关系要交换一下了。
    回复:shyevil
    >19楼遇到的问题很简单。送东西那些人在她眼中过分的价值缺乏。如果是她认为有价值的人送的,什么东西都是最好的
  • 41#风爷 2010-02-02 13:33┆221.233.38.*
    科学的作用在于抽取一个简单的切入点,然后把简单的问题复杂化~~~~如果MM没有吃早餐的爱好,前面的一切争论都是狗屁~~~~~~~
  • 42#铁冰 2010-02-02 13:52┆59.41.77.*
    实验的对象可以改变,效果基本适用。
    回复:张雨涵
    >那把哥也是这么把么?
  • 44#qqwwmb 2010-02-02 14:38┆218.107.132.*
    这个 还有个经管版 就是期权激励法 和股权激励法 具体可以采取双向单叉封顶期权法
  • 45#清容小妍 2010-02-02 15:11┆123.233.227.*
    没有啥的。这是心理学的应用。但事实上你用起来,难免会被当成神经。
  • 46#silverush 2010-02-02 15:43┆70.79.151.*
    强大。。。
    = =大概就我们这些理科生能理解其中的笑点吧。。。
  • 49#又又 2010-02-02 22:14┆219.134.248.*

     我都不敢保证自己是否每天都能吃早餐
    更何况人家还得坚持送几个月……
    唉!如果把不到,只能说明那不是妹是哥!
  • 50#link 2010-02-02 23:18┆125.113.51.*
    莫名出现的食物妹子会吃么,此问题求证
  • 54#我不及他 2010-02-03 13:44┆58.251.18.*
    如果妹妹没有吃早餐的习惯怎么办?

    没在学生时代把过妹的低调路过、、、
  • 55#0点低调 2010-02-03 16:01┆222.172.253.*
    等我把妹接回家,我基本就可以写诺贝尔获奖感言了
  • 58#Mr.die 2010-02-03 19:26┆222.132.28.*
    原来科学是这么一件有意思的事情 
    会不不该当初 荒废学业啊
  • 59#Poying 2010-02-05 09:52┆117.36.12.*
     总结:此帖将“早餐把妹”这样一个物理现象提升到了科学研究的领域,为了深入研究,故开创“早餐把妹学”在此暂设立两条基本假设为公理:
      1、妹早上必然打开抽屉。
      2、妹能感受到可能放在抽屉里的早餐(即能感觉到抽屉里有早餐,且对其做出反应)。

    这么来说,还得有这么几个前提:
    1.妹今天没逃课。 这年头逃课是必修课。
    2.妹坐哪,得提前知道,要不送错了人,送到芙蓉手里o(╯□╰)o


  • 61#刘鑫(干练) 2010-02-06 00:55┆124.229.13.*
    兄弟,记得你没空的时候叫上我去。
    回复:無訁
    >谢谢LZ启发,下次就不买早饭了,早点去那些MM的抽屉里 吃几口!
  • 62#何珂 2010-02-11 22:57┆114.228.144.*
     额.  买那么多早餐啊....     把妹这么贵呀.  楼主能推荐点经济餐不,我是劳苦大众午餐阶级,吃不起这个啊.  囧囧囧囧囧.
  • 65#Demon 2010-02-25 17:57┆222.18.168.*
    谢尔顿对珍妮实验?
    回复:尤三儿
    >幸好看了 the big bang!
  • 66#面向对象 2010-03-16 21:08┆123.9.219.*
    斯金纳把妹法还行 巴普洛夫的就太不实用了 ,不但每天付出的劳动缺乏实施性,不容易坚持,而且万一妹子误认为是别人呢 ,收益就成了负值了,不符合投入产出比!
  • 68#ericM 2010-03-22 21:07┆61.54.124.*
    作者是心理科的,鉴定完毕。
  • 69# 2010-04-11 10:16┆222.161.96.*
    把妹也有这么多理论为进出  心有成竹  哈哈
  • 71#见鬼 2010-05-22 20:51┆183.184.232.*
    还好看过  《生活大爆炸》
       不然还看不懂了
  • 73#三国·渊 2010-08-02 16:10┆123.243.6.*
    虽然,没收到过早饭,但是一旦在书桌里边发现食物,我觉得还是不吃为妙!!再或者直接放个针孔!啊哈哈
  • 76#驰到船长 2010-08-02 22:38┆183.71.24.*
    NND,那是人啊,变化莫测的人,用你这套太不高效了。
  • 77#苏小可 2010-08-03 15:19┆125.125.141.*
    碰到过在抽屉里放早饭
    拿起来一看是过期的面包
    靠~~想毒死人呐
  • 78#小刀 2010-08-03 15:26┆218.28.187.*
    如果你操作过了,我更加佩服!
  • 79#冷湖醉客 2010-08-04 18:30┆116.113.180.*
    沙丁鱼(鲶鱼可使其游动不缺氧)挪威人喜欢吃沙丁鱼,尤其是活鱼。市场上活沙丁鱼的价格要比死鱼高许多。所以渔民总是千方百计地想办法让沙丁鱼活着回到渔港。可是虽然经过种种努力,绝大部分沙丁鱼还是在中途因窒息而死亡。但却有一条渔船总能让大部分沙丁鱼活着回到渔港。船长严格保守着秘密。直到船长去世,谜底才揭开。原来是船长在装满沙丁鱼的鱼槽里放进了一条以鱼为主要食物的鲶鱼。鲶鱼进入鱼槽后,由于环境陌生,便四处游动。沙丁鱼见了鲶鱼十分紧张,左冲右突,四处躲避,加速游动。这样沙丁鱼缺氧的问题就迎刃而解了,沙丁鱼也就不会死了。这样一来,一条条沙丁鱼欢蹦乱跳地回到了渔港。这就是著名的“鲶鱼效应”。

    鲶鱼效应把妹法加强补丁如下:
      经常给妹子送早餐送到麻木,突然有一天不送,饿妹子一上午。这种不送是随机的,像一条到处游动的鲶鱼,不知道什么时候就溜出来咬一口。这样一来,妹子每天要提心吊胆的怕被饿一顿,进而对鲶鱼效应有了更深的体会。
      一颗小鹿乱撞的芳心就这样在社会学的强大引力场下被俘获了。
  • 80#maikeson 2010-08-07 23:24┆119.134.118.*
    把妹的话.我感觉总要的还是"让他对你感兴趣".
    虽然我把妹也是很差的.没什么资格说什么.
  • 81#星空空 2010-08-09 15:15┆92.98.110.*
    试了几次,早餐被扔了~悲剧!下次还是换水果吧!
  • 83#冰上的舞 2010-08-11 14:19┆180.174.9.*
      哈哈  真确是选择~!
    回复:小胖
    >把妹也这么难,继续单身……
  • 86#夏沫狼 2010-08-14 21:51┆222.223.34.*
    额。。。。。。。。。。。。。。好东西啊
  • 90#飞鱼 2010-08-24 20:47┆119.41.14.*
    纠结中,我是文科的解不开这理科的结
  • 92#星河 2011-12-04 12:00┆182.91.132.*
    再来个函数把妹法:
    前段时间看一篇最佳约会策略的博弈论文章,有位网友的留言:
    “先对mm作用friend函数 然后再作用girl 函数
    得到 g(f(x))=gf(x) ”

    先对mm作用friend函数 然后再作用girl 函数
    得到 g(f(mm))=gf(mm)
    即得到mm的gf(girlfriend)函数。
    也就是先和MM做朋友(对其作用friend函数),混熟了之后再表白追之(作用girl函数),即可把妹成功(得到girlfriend函数)。而不是在还对方不认识自己或跟自己不是很熟而只是自己对对方有好感的时候就表白就追人家(g(mm)还是等于g(mm))。
你好,请 登录 或者 注册 后再进行评论。

关于 单身农民 

近期热点 

近期热评 

最新忽悠( 更多 )

最新评论