夜晚属于精神病·三只小猪

下面的帖子让我读出了伤感。

一个寂寞的孩子因为寂寞而创造了两个人格。他极尽所能的给予他们关爱，守护着彼此的蓝天。可是，他被怪兽杀死了，他创造的人格也最终与怪兽同归于尽。

怪兽是什么？

从何处来，到何处去？

怪兽真的死了吗？

读了下面的帖子，我想，你会有你的答案。

—————————————————兔子的分割线—————————————————

（此系列文章作者为塔塔的死亡周刊，作品已结集为《天才在左疯子在右》出版）

三只小猪             

很多精神病患者都是在小的时候受到过各式各样的心理创伤。有些创伤的成因在成人看来似乎不算啥，根本不是个事儿。但是在孩子的眼中，周边的环境、成人的行为所带来的影响都被放大了，有些甚至是扭曲的。很多时候，也正是如此，有些人藉此得到了常人得不到的能力——即便那不是他们希望的。

不存在的哥哥

坐在我面前的这个患者是个五大三粗的男人，又高又壮，五官长得还挺楞。但是说话却是细声软语的，弄得我最初和他接触经常适应不过来。不过通过反复观察，我发现我应该称呼为“她”更合适。我文笔不好没办法形容，但是相信我吧，用“她”是最适合的。

我：“不好意思，上周我有点儿事儿没能来，你在这里还住的惯吗？”

她：“嗯，还好，就是夜里有点儿怕，不过幸好哥哥在。”

“她”认为自己自己有个哥哥。实际上没有——或者说：很早就夭折了，在“她”出生之前。但麻烦的是，“她”在小时候知道了曾经有过哥哥后，逐渐开始坚信自己有个很会体贴照顾自己的哥哥，而“她”是妹妹。在“她”杀了和自己同居的男友后，“她”坚持说是哥哥帮“她”杀的。

我：“按照你的说法，你哥哥也来了？”话是我自己说的，但是依旧感觉有一丝寒意从脊背慢慢爬上来。

她微笑：“对啊，哥哥对我最好了，所以他一定会陪着我。”

我：“你能告诉我他现在在哪儿吗？”

她：“我不知道哥哥去哪儿了，但是哥哥会来找我的。”

我觉得冷飕飕的，忍不住看了下四周灰色斑驳的水泥墙。

我：“我很想知道，到底是你杀了你男友，还是你哥哥杀了你男友，还是你哥哥让你这么做的？”

“她”低着头咬着下唇沉默了。

我：“你自己也知道，这件事儿不管怎么说，都有你的责任，所以我会跟你谈了这么多次。如果你不说，这样下去会很麻烦。如果你不能证明你哥哥参与这件事儿，我想我不会再来了，我真的帮不了你。你希望这样吗？”我尽可能的用缓和的语气诱导，而不是逼迫。

“她”终于抬起头了，眼泪在眼眶里打转：“我不知道为什么你们都不相信，我真的有个哥哥，但是他不说话就好像没人能看见他一样，我不知道这是怎么了，但是求求你真的相信我好吗？”说完“她”开始哭。

我翻了半天，没找到纸巾，所以只好看着“她”在那里哭。“她”哭的时候总是很小的声音，捂着脸轻轻的抽泣。

等“她”稍微好了一点儿，我继续问：“你能告诉我你哥哥什么才会出现吗？也就是说他什么时候才会说话。”

“她”慢慢擦着眼角的泪：“夜里，夜里只有我一个人的时候他会来。”

我：“他都说些什么？”

她：“他告诉我别害怕，他说会在我身边。”

我：“在你梦里吗？”

她：“不经常，哥哥能到我的梦里去，但是他很少去，说那样不好。”

我：“你是说，他真的会出现在你身边。”

她：“嗯，男朋友见过我哥哥。”

我：“是做梦还是亲眼看见？”

她：“亲眼看见。”

我努力镇定下来强调调查的事实：“你的母亲、所有的亲戚、邻居，都异口同声的说你哥哥在你出生2年前就夭折了。你怎么解释这件事儿？”

她：“我不知道他们为什么这么说。”

我：“除了你，你家人谁还见过你哥哥吗？”

她：“妈妈见过哥哥，还经常说哥哥比我好，不淘气，不要这个那个，说哥哥比我听话。”

我：“什么时候跟你说的？”

她：“我小的时候。”

我：“是不是每次你淘气或者不听话的时候才这么说？”

她：“我记不清了，好像不完全是，如果只是气话，我听得出来。”

我：“《三只小猪》的故事是你哥哥告诉你的？”

她：“嗯，我小时候很喜欢他讲这个故事给我听。”

在这次谈话前不久，对“她”有过一次催眠，进入状态后，整个过程“她”都是在反复的讲《三只小猪》的故事，不接受任何提问，也不回答任何问题。自己一边讲一边笑。录音我听了，似乎有隐藏的东西在里面，但我死活没想明白为什么。

那份记录现在在我手里。

我：“你哥哥什么时候开始讲这个故事给你的？”

她：“在我第一次见到哥哥的时候，那时候我好高兴啊，他陪我说话，陪我玩儿，给我讲《三只小猪》的故事。说它们一起对抗大灰狼，很团结，尤其是老三，很聪明…………”

她开始不管不顾的讲这个故事，听得时候我一直在观察。突然，好像什么东西在我脑子里闪现了一下，我努力去捕捉。猛然间，明白了！我漏了一个重大的问题，这个时候我才彻底醒悟过来。在急不可耐的翻看了手头的资料后，我想我知道是怎么回事儿了。

等“她”讲完故事后，我又胡扯了几句就离开了。

几天后，我拿到了对“她”做的全天候观察录像。

我快速的播放着，急着证实我所判断的是否正确。

画面上显示前两天的夜里都一切正常。

在第三天，“她”在熟睡中似乎被谁叫醒了。“她”努力揉着眼睛，先是愣了一下，接着兴奋的起身扑向什么，然后“她”双臂紧紧的环抱着自己的双肩。而同时，脸上的表情瞬间变了。

看得出那是一个男人，完全符合他身体相貌感觉的一个男人，那是他。

我点上了一根烟，长长的松了一口气。后面的画面已经不重要了，看不看没所谓了。

“她”没有第六感，也没有鬼怪的跟随，当然也没有什么扯淡的哥哥。

“她”那不存在的哥哥，就是“她”的多重人格。

大约一个月后，患者体内“她”的性格突然消失了，而且还是在刚刚开始药物治疗的情况下。

从时间上看，我不认为那是药物生效了。

这种事情很少发生，所以我被要求再次面对患者。虽然我反复强调我从没面对过他，但我还是再度坐到了患者面前——即便那不是同一个人。

通过几次和他的接触，我发现他是一个很聪明的人。理智，冷静。就这点来说，和失踪的“她”倒是一个互补。还有就是：他清晰的知道这是多重人格。

现在我面临的问题是：如果，“她”真的不在了到好说了，因为犯罪的是这个男人，那么他应该接受法律制裁。如果“她”还在，任何惩罚就都会是针对两个人的——我是说两种人格的，这样似乎不是很合理。这么说的原因是我个人基于情感上的逻辑，如果非得用法律来讲……这个也不好讲，大多数国家对此都是比较空白的状态。反正我要做的是：确定他的统一，便于对他的定罪，而不是真的去找到“她”。

多重人格

他：“我们这是第5次见面了吧？”

我算了下：“对，第5次了。”

他：“你还需要确定几次？”

我：“嗯……可能2到3次吧？”

他：“这么久……”

我：“你很急于被法律制裁？”

他：“是。”

我：“为什么？”

他笑了：“因为我深刻认识到了自己犯下的罪行，我知道不能挽回任何事情，但是我的内心又非常痛苦，所以真心的期盼着的对我的惩罚，好让我早点儿脱离这种忏悔的痛苦。这理由成立吗？”

我没笑，冷冷的看着他。

他：“别那么严肃，难道你希望我装作是神经病，然后逃脱法律制裁？”

我：“你也许可以不受到法律的制裁，你可以利用所有尽心尽职的医生和心理专家，但是即便你成功的活下来了，你终有一天也逃脱不了良心的制裁。”

他：“为什么要装圣人呢？你们为什么不借着这个机会杀了我呢？说我一切正常，是丧心病狂的杀人犯不就可以了吗？”

我：“我们不是圣人，但是我们会尽本分，而不是由着感情下定义。”

他沉默了。

过了好一会儿，他抬起头看着我：“我把她杀了。”

我依旧冷冷的看着他，但是，强烈的愤懑就是我当时的全部情绪。

他也在看着我。

几分钟后，我冷静下来了。因为我发现一个问题：他为什么会急于被法律制裁？他应该清楚的认识到自己的罪行结局肯定是死刑，那么他为什么这么期盼着死呢？

我：“说吧，你的动机。”

他咧开嘴笑了：“你够聪明，被你看穿了。”

我并没他说的那么聪明，但是这点逻辑分析我还是有的。

如果他不杀了她，那么他们共用一个身体就构成了多重人格。多重人格这种比较特殊的“病例”肯定是量刑考虑中的一个重要因素，而最终的判决结果极可能会有利于他。但是现在他却杀了她，也就是说不管什么手段，人格上获得统一。统一了就可以独自操控这个身体了，但是统一之后的法律定罪明显会对他不利，他为什么要这么做？为了死？这违背了常理。这就好比一个人一门心思先造反再打仗，很幸运的夺取了天下却不是为了当皇帝而是为了彻底毁灭这个国家一样荒谬。而且，从经验上来讲，如果看不到动机，那么一定会藏有更大的动机在更深的地方。这就是我疑惑的最根本所在。

我：“告诉我吧，你的动机。”

他认真的看了我一会儿，叹了口气：“如果我说了，你能帮助我死吗?”

我：“我没办法给你这个保证，即便那是你我都希望的，我也不能那么做。”

他严肃的看着我，不再嬉皮笑脸：“你知道我为什么喜欢给她讲《三只小猪》的故事吗？”

我：“这里面有原因吗？”

他没正面回答我：“我即将告诉你的，是真实的。虽然你可能会觉得很离奇，但是我认为你还是会相信，所以我选择告诉你。不过在那之前，你能把录音关了吗？”

我：“对不起我必须开着，理由你知道。”

他又叹了口气：“好吧，我告诉你，所有。”

我拿起笔准备好了记下重点。

他：“也许你只看到了我和她，但是我想让你知道，我们曾经是三个人。最初的的他，已经死了，不是我杀死的。”

我抬起头看着他。

他舔了舔嘴唇继续说：“我给你讲个真实版《三只小猪》的故事吧：三只小猪住在一栋很大的宫殿里，开始的生活很快乐，大家各自做各自擅长的事情，有一天其中的两只小猪发现一个可怕的怪物进来了。于是那两只小猪一起和怪物搏斗，但是怪物太强大了，一只小猪死掉了。在死前，他告诉参加搏斗的兄弟，希望他能打败怪物，保护最小的那只小猪。此时最小的那只小猪还不知道怪物的存在。于是没有战死的这只小猪利用宫殿的复杂和怪物周旋，同时还要保护最小的那只，甚至依旧隐瞒着怪物的存在。这样过去了还就。但是，他太弱了，根本不可能战胜怪物。而怪物一天天的越来越强大，以至于他一切工作都不能再做了，专心的在和怪物周旋。有一天，怪物占据了宫殿最重要的一个房间，虽然最后终于被引出去了，但是那个重要的房间还是遭到了严重的破坏。宫殿出了问题，事情再也藏不住了。但是最小的那只小猪很天真，不懂到底是怎么了，于是肩负嘱托的那只小猪撒谎说宫殿在维修，就快没事儿了。他还在尽可能的保护着她，并且经常会去利用很短的一点儿时间去看望、安慰最小的那只小猪，不让她知道残酷的真相……这不是一个喜剧……终于怪物还是发现了最小的那只小猪，并且杀死了她……最后那只、也是唯一的那只小猪发誓不惜一切代价复仇，他决定要烧毁这座宫殿，和怪物同归于尽…………这就是《三只小猪》真正的故事。”

他虽然表情平静的看着我，但是眼里含着的泪水掩饰不住那故作镇定。

我坐在那里，完全忘了自己一个字都没有记，就那么坐在那里愣愣的听完。

他：“这就是我的动机。”

我努力让自己的思维回到理智上：“但是你妹妹……但是她没有提到过有两个哥哥……”

他：“他死的时候，她很小，还分不大清楚我们，而且我们很像……”

我：“呃……这不合情理，没有必要分裂出和自己很像的人格来。”

他：“因为他寂寞，他父亲死于醉酒，这不是什么光荣的事情，他身边的人都不同情，反而嘲笑他，所以他创造了我。他发誓将来会对自己的小孩很好，但是他等不及了，所以单纯的她才会在我之后出现。”

我：“你说的怪物，是怎么进来的？我费解这种…这种…人格入侵？解释不通。”

他：“不知道，有些事情可能永远没有答案了……也许这是一个噩梦吧？”

现在不知道的是我，我不知道该说什么好。

他：“我明白这听上去可能很可笑，自己陪伴自己，自己疼爱自己。但是如果你是我，你不会觉得可笑。”

我觉得嘴巴很干，嗓子也有点儿哑：“嗯……如果……你能让那个……怪物成为性格浮现出来，也许我们有办法治疗……”我知道我说的很没底气。

他微笑着看着我：“那是残忍的野兽，而且我也只选择复仇。”

我：“这一切都是真的吗？”

他：“很荒谬是吧？但是我觉得：很悲哀。”

我近乎偏执的企图安慰他：“如果是真的，我想我们可能会有办法的。”

我明白这话说的多苍白，但是的确我不知道除此之外还能说什么。 

不久后，就在我绞尽脑汁考虑该怎么写这份报告的时候，得知他自杀了。

据当时的在场的人说，他没有征兆的突然用头拼命的撞墙好多次，直到鲜血淋漓的瘫倒在地上。

他用他的方式告诉我，他没有说谎，不管他是不是真的疯了。

这个事件之后，时常有个问题会困扰着我：真实的界限到底是怎样的？有没有一个适合所有人的界定？该拿什么去衡量呢？

我始终记得他在我录音笔里留下的最后一句话：“好想再看看蓝天。”

—————————————————兔子的分割线—————————————————

怪兽是什么？

真的客观存在着一个我们无法理解的怪兽吗？

我想，怪兽是那个寂寞的孩子所接触到的社会吧，他赋予了这个带给他无数伤害的社会一个具体的形象，好让自己有勇气与之搏斗。

试想，一个从小受到嘲笑的单身男孩，长大后认为自己是个女人，经常神神叨叨的说自己有个别人看不见的哥哥在保护自己，哦，还有一个同居的男友，并且后来还被杀了。这样的一个人在中国（这些帖子发表在天涯，我说故事的背景是中国没什么疑问吧？）会得到什么样的对待？我想大家都是可以想到一二的。

他从社会上得不到温暖。于是，他自己给自己制造关爱，他创造了另外的两个人格，并且“开始的生活很快乐”——当他们还是小孩子的时候，是没有什么人会去留意他们的些微异常的，或许他们的异常在大人们的眼里反而是正常吧——这是他们的幸还是不幸？只是，当他们渐渐的长大，不可避免的与社会发生交互。于是，“有一天其中的两只小猪发现一个可怕的怪物进来了”。他们的经历使得他们敏感，而社会就是一面镜子，毫不保留的把他们的异常反馈给他们，甚至还会进行放大——那几乎是一定的。在他们的世界里，怪兽越来越强大。于是，第一只小猪——自然产生的那个人格死在了“怪物”的手里：他承受不了这个世界带给他的伤害了。他不断的努力化解这些伤害，但是，一个人的力量对于这个社会来说太过于渺小了。所以，他只有死亡。

第二只小猪坚强的活着，因为他要“打败怪物，保护最小的那只小猪”。作者形容他时用了“聪明”这个词，我想用“阴暗”更确切点，当然我不是否定他的聪明——一个笨蛋不可能是阴暗的，阴暗也需要头脑。他和他的妹妹就是太极的两仪，共同存在着，谁也离不开谁。他是阴暗的，而他的妹妹是光明的。没有了光，暗也就没有了存在的理由。

第三只小猪一直被保护的很好。那是一只多么单纯的小猪啊。她只要有“哥哥”就好了，“哥哥对我最好了”——事实也的确如此：“ 怪物占据了宫殿最重要的一个房间”——她的男友，这又是一个可怜人，“虽然最后终于被引出去了，但是那个重要的房间还是遭到了严重的破坏”——她的男友开始被这个社会同化，为了保护第三只小猪，第二只小猪只有杀死他。于是有了帖子开始时的情节。为了她，他不惜杀人。

第三只小猪本可以一直这样子单纯的生活下去的。可是，“终于怪物还是发现了最小的那只小猪”。怪物是怎么发现第三只小猪的？是什么时间发现她的？是作者明白她是多重人格时，怪物通过作者的眼发现了第三只小猪。一只单纯、天真的小猪，一只被保护在温室里的小猪，当怪物站在她面前时，她又怎么可能有力量抵挡！于是第二只小猪的蓝天消失了，于是他选择复仇，选择和怪物同归于尽。

“好想再看看蓝天。”

每个人的心里都有着一片蓝天，好好地保护它吧，不要等到失去了再去追悔。 

这篇写得不是很好，因为我沉浸在了自己的想象里面。

我只是给了自己一个关于这个故事的解释，以便自己可以从故事里面走出来。

还是那句话，你会有你的答案。