思考顶个球？
U吧的帖子依旧每天都在看，只是不再评论。
这么多的文章，真正让我有些无法抑制评论欲望的只有两篇：首页推荐的中医西医之我所见（更新2次）以及忽悠假如真有上帝，你损失了什么？（忽悠，想说也没有地方评论，有点小无奈。）
因着某种坚持，以及某种欲望，发帖说上一说。
谓之：bian通。
------------------------------------------------兔子的分割线------------------------------------------------
科学真的有那么厉害？我举例吧，就说风水。风水原来被说成没有根据，是迷信，现在发现跟地磁有关了。那么很多人强行把风水这个说法抹杀，划归到科学去，认为这是科学的胜利。实际上呢？风水对这些早就有自己的解释，甚至知道该怎么办；而科学捡了现成的，在那个基础上结合了地磁学说，才有了这个所谓的科学成就——风水早就知道该怎么做的成就。难道不是吗？再回来说炼金术，很多炼金术总结出的东西被自己的分支——化学取代了，取代后也被划归为科学。很多人对于炼金术就不认同了，认为那是迷信。这样的例子很多的，科学目前为止，不仅仅包含了研究，还有很自我的一种统计方式。把事情分类整理，起个新的名字，就变成了科学成就。说回来，是这么个状态：凡是对的，都是科学的成就；凡是错的，都是别的领域的；凡是未知的，一定是科学可以解读的。这种做法，难道不是极端宗教的做法吗？难道不是具有掠夺性质吗？我承认科学做出的成就——用自己的方式解答了一些原来不能理解的问题，但是这不代表科学能说明一切问题。如果非得这么想，那还真的是迷信科学了……
上面的话取自一本太监了的小说《双界》。编新不如述旧，刻古终胜雕今。塔塔说了这么好的一段话，我的语言似乎有些苍白了。
一、杂病论
近来鼻炎复发，身在病中疼痛难耐。看见医啊药啊什么的，难免有些小激动，实在是有着太多感慨。
我从小体弱多病，中药西药，甜的苦的，药片汤剂，林林总总不知道吃了多少。这些药治好了我的一些病，医好了我的一些痛，却也使我的胃变得很糟糕。当然，我那糟糕的饮食生活习惯也是原因之一。
由于经常胃痛，这些年我一直都在吃一位老中医配的药，其实也是断断续续的。母亲大人总说我体质差，于是每次放假回家都会让我吃上一堆药，回学校时还必须带上一大包。而我一个人的时候，只有想起来了，或是感觉不舒服了，才会吃一点——主要是我现在的身体貌似还可以。
我认识这位老中医，是很偶然的事情。我的父母却是早就认识他了，只是不知道他是个医生——他也确实没有行医执照，只给有限的一些熟人治病。一次聊天时，父母说起了我的病，我的一个伯母说：“让某某（他老人家）给孩子看吧，很灵的！” 于是，在之后的一段时间，我成了他家的常客。
灵，心诚则灵。
那位给我看病的老中医，我心底更喜欢称他为“巫医”。他的药很多都是自己配的，地上跑的，天上飞的，海里游的，骨头、血肉、外皮，等等，磨成粉混合成一种有着奇怪味道——不管是闻起来还是吃起来——的药剂，一次只能吃几克，药效可以持续两个星期。很少的分量，很强的疗效。他也给我开药方，让我自己去药店抓药，那是非常便宜的药，一天不过一块钱，比起以前吃的那些西药——记得有段时间每月药费过千，实在是物美价廉到了极点。
最后，说一点愚见：中医的根基是东方哲学，西医的根基是西方科学。
东方哲学喜欢保持动态的平衡，这在中药的药量上有一个很好的体现。中药的药量是一个很奇妙的东西，药方上规定了每种药物几两几钱，而且抓药时必须严格地称量，但是每份药物含的成分却不是完全相同的。但是也就是这样“不严谨”的中药，治愈了头疼脑热，解决了绝症瘟疫，延续了中华血脉。
西方科学喜欢静态的数字，这些也同样的体现在了西药上。西药一般是由化学合成方法制成或从天然产物提制而成，通常以毫克计。配合上西医精密的检验仪器，头痛医头脚痛医脚，药到病除，似乎也没有什么不可理解的。至少现在越来越多的人接受了这一理论。
二、神鬼谈
关于神，关于信仰，我一直都在摇摆着。
我生在农村，保留着对于鬼神最原始的敬畏。看到《假如真有上帝，你损失了什么》这样一篇有理有据，发人深省的文章，要说没有些想法，是不可能的。
这些年来，总是想要给自己的灵魂找一个归宿，给自己的心灵找一个寄托，但是却一直都没有真正寻得一个虔诚的信仰。
多年的无神论教育，已经使得我不敢轻易地付出信仰。
家是永远的避风港，我们只要有一个幸福的家庭就够了，信仰是可有可无的？！
上帝因为害怕亚当寂寞，用他的肋骨制造了夏娃。我不知道怎么样来描述家人的意义，所以借用了这一西方神话的说法：家人，就是陪伴我们一生的人，不离不弃。
只是，只有家人是不够的。
我需要一个全知全能的神，来抚慰心灵，指引迷途。每个人的心里都有一个其他人无法进驻的地方，那是留给神的。
冥冥中自有天意。
我们恣意地与天斗，于是臭氧层被破坏了，空气质量越来越糟；与地斗，于是植被遭破坏了，水土流失越来越严重；与人斗，于是道德被践踏了，良心的贬值越来越快……
这个世界需要一个神，来讲述爱的甜美，宣告罪的惩戒。世界上有着一种力量是无可替代的，那是神的力量。
最后，提一点疑问：假如真的没有神，我们可以得到什么？
几年前，经常读到这样的文字：“某某征服某某山峰/某某沙漠/某某江河……”并且深为人类的屡战屡胜感到自豪。也是在那段时间，一个谦卑的声音让我开始反思，那是一个女探险家在穿过撒哈拉沙漠之后说的，她说：“感谢撒哈拉让我通过！”
假如没有神，人类就是地球的主人了吗？
似乎是的。刀耕火种，圈地围城，以前人类只有领土，现在则还要加上领海、领空。甚至于月亮也被打上了人类的标签。以前，某个神仙还可以腾空而起俯视着帝王说一句：“这样，你还可以管到我吗？”现在，神恐怕只能躲到外太空去了，哦，还要小心别飞到月球上！
人类，一个多么伟大的群体啊！
当“日心说”战胜了“地心说”，当“君权神授”沦为一句笑谈，当神被赶下神坛，人类的一切便不再是神所赐予的，而成为自有永有的。人类不也最终会灭亡吗？不。那时，会有鼠人来统治地球。那是一种自然进化的，直立行走的生物，并且，我们做了这样的规定：他们的名字，叫做人。
不管是属于神还是属于人，山只能是山，水只能是水。也许，唯一的区别在于，神没有破坏它们，而人做到了。
三、结束语
科学，哲学，神学，不过是人类画的一个个圈。已知愈多，未知愈多，选择愈多。
科学上的一些问题，哲学（神学）早已有了正确的答案；哲学（神学）的一些疑问，科学也已经给出了完美的解答。牛顿说，他“站在了巨人的肩膀上”。我们为什么不能走出自己的圈子，去看看其他的风景呢？
希望有一天，所有的人都不再因为站在巨人的身后，而被遮挡住看望前方的目光。
------------------------------------------------兔子的分割线------------------------------------------------
左右同学，我很期待你看到这篇帖子有所改动时候的表情。可惜看不到。不过好在我还可以想象。
虽然，在聊天时，在你因为一些帖子不好修改而烦躁时，我经常表现得幸灾乐祸，当然了，我也的的确确是在幸灾乐祸。不过，对于你的工作，还是要说一句：辛苦了！不多写了，不然，只怕你又要抓狂了。哦，还有，不要说我破坏你的形象。
奸笑三声，收工落幕！
（悄悄的说一句，最后这段话不要修改了，也不许善用职权把它删除。不过，你要是有意见可以在QQ里面跟我商量一下下。嗯，就是这样！）
（文字校对：左右）
西药少吃，易过敏。
要是哪天看见了上帝
也会有很多人想办法把上帝弄进动物园笼子里的
我是挺担心有个这样的无上的存在
那多可怕啊
就像 农场主假说
想得越细越没安全感
嗯 我希望这个 无上的存在 是大自然就好
我一直对大自然心存敬畏的
这样比较不伤害我幼小心灵吧~
如果真的有什么“真相”
我不会想知道。
出于这种原因，我会比较喜欢中医啊
根据大自然的规律 调理自己
随着时间的推移沉沙沥金
但是，真的还有错误。
“悄悄的”是“悄悄地”，“善用职权”是“擅用职权”。
不得不说，没有我监督，你还真无法避免写错字啊……
同样风水什么的，不管有没有用，终究只是停留在现象的层次，而没到其根源。没抓住根本一无法深入发展，而不利于传承。所以现在流派无数，真正能说得准的又有几个？更有甚者就满嘴跑火车，一句话，正着理解也可，反着理解也可，于是就成了神棍。
很多人认为科学就几条公式，作为个理科生，我只能说，这些人就是拿无知当个性。科学是一种方法，是一种追求事物根源的精神。对于科学，错误，未知根本不是问题，而是推动其进一步发展的动力。从最早地心说，到日心说，再到现在的宇宙学说；从两个铁球，到牛顿三大定律，到相对论，量子论，再到现在的弦论，都发现错误，探索未知的过程。所以我们古代只能说是发现了火药，但却没可能进一步合成出硝化甘油，因为不懂化学只会炼丹；设计了火箭，但大炮却要山寨西方的，导弹也是西方人发明，因为我们不会算弹道。
至于神学和哲学，不要太高看神学了，居然把神学跟哲学等同起来。。不管神存不存在，但如果之满足于把一切未知都这么草率地解释掉，那才是自己蒙上双眼。于是有一点是可以确定的，那就是人类将永远是呀呀学语的小孩，永远被神摆布而没有变成神的可能。
关于兔子的文，想说的就只有“创新”二字吧，西方技术日新月异，而东方的我们，还在读着老祖宗的『本草纲目』，近代的中医都到哪儿去了？还是我孤陋寡闻而已...真心的期望是后者。
“的”“地”的用法，我刚才专门百度了一下，原来所谓的不再区分的说法早已作废，以后我会注意。
至于“善用职权”以及“擅用职权”，这是一个断句的问题。善用/职权，这是我的本意，是两个词放到了一起，意思是说：你很会使用你的权利。这是一个小玩笑。
我不知道你是否已经读过这篇忽悠，但是，我建议你仔细地阅读一遍。尤其是下面这段话：
一天，哈雷对牛顿讲了一番不信神的话，牛顿不留情面地说：“哈雷博士，我对你关于天文数理的高见，一向乐于接受，因为你是研究有素的，但你对宗教，最好不要随便发言，因为我知道你对此毫无研究，并且我敢断言，你根本是个门外汉。”
至于你的观点，我没有太多想说的，仅针对“根源”说几句：
根源，永远不会是“经验”。经验，只是让你可以更好的运用某种事物。当然，经验可以是种子，但是，你不能说一棵大树的根就是种子。
至于更多的，你点击到《中医西医之我所见（更新2次）》里面去看看吧，我很赞同楼主的观点。
<You Believe in God, Does God Believe in You?>
没读那文，只是喜欢这个标题~~~~~
兔儿弟，保重身体要紧，钱银是政府的，身子才是自己的啊，知道不
------------------拖鞋的分割线---------------------
关于医学，各种方式，都有它有效的时候，要不，生存不下来，楼上有同学说，存着即是合理，对的，学医的人，很少排他，医学的最终目的，是治病救人，无论中医西医外星医，都一样，只要有效，就有人用，这是最基础的，至于为什么现在医疗环境那么差，医患关系那么差，看病为什么那么难那么贵，有我们的国情在里面，患者有患者的难处，医生有医生的难处，只有靠国家来调控，只有我们的医疗保障制度真正改善了，情况才会变，我想，所有的医生，入学的时候，学校迎面大门的那面墙上的希波克拉底誓言，就算没办法全记住，大概也会知道的，起码，中国也有一样的表述，医者父母心，只是，现在下半句比较少人知道，患者儿女情
至于你说的灵字，所谓心诚则灵，中医叫医缘，西医叫遵医行为，一回事
再至于，中西医的根基，中医是经验，现代西医是实验，不矛盾，可共存
------------------拖鞋的另一分割线---------------------
关于神学，各种信仰，满天神佛的，总有一个是安放你心灵的神祗
宗教我也不懂，只是依稀知道，所有的教义，估计可以包括邪教，在最基础基础的地方，都是引人向善，人，总是向往美好的事物，总是容易被美好说打动，于是乎，向善，大方向不变，所以，依然，不冲突
至于神在哪里，长什么样，每个人心里，都不一样
------------------拖鞋的又一分割线---------------------
关于科学，所谓的真理，究竟是什么
在我看来，真理，现在的真理，只不过是比上一个真理，更加接近事实真相的结论而已，人类总是在不断的进步，不断的发现，更在不断的，推翻、重建
------------------拖鞋的再一分割线---------------------
大笑三声，去看电影了，叶问2据说也挺好看
兔儿弟，你的字颜色太深，被我看见了
Bty，草本同学说的好，校对不校对，有点小多余，只要不是原则性根本性的错误，严重影响理解的，错了，就错吧
哈哈哈
很多事情，道，喜欢这样一句话：“道可道，非常道！”
（好吧，我承认我有点词穷了！）
校对吗，我就不发表什么看法了。反正我知道，左右看我的帖子是很纠结的，哈哈！
叶问1我还没有看，同学看的时候扫了几眼，当时我在看另一部电影。
感觉不错，有时间看看！
什么叫人外有人..天外有天...分割线下还有分割线....
何况，几个编辑基本都有文字洁癖综合症。
左右，我的第一段就不用校对了，故意写给拖鞋看的，累死他~
这篇太让人无语了。中华文明孕育出来的宗教很大特征就是包容，共存。
很多国外的宗教，我就说难听点好了，在宽容的外衣下，极具攻击性。
你看，你做了一辈子的好人，安分守己，乐于助人，对世界对他们人只有好处没有坏处，即使是这样，你不信我，哈哈，你下地狱去吧。然后有人奸淫烧杀一辈子，最后要挂的那天下午找了牧师痛苦流涕的忏悔一下做了一下法事，OK，天堂欢迎您。所以说，善人，看到你的重大损失了不？所以赶紧来信我吧！
无论多么华丽的辞藻也遮掩不住这个恶心的恐吓。
但是准备“宁可信其有”的同学注意了：你信也没有用哦。外国那么多的God，每个都是攻击性排外的，即“信奉假神罪加一等”，所以那么多神，你选哪个才是对的呢？选错了就小心了，你比我这个不信的更惨。我最多就和孔夫子李白庄子等无数中华前辈们在同一层地狱了，你还在下一层。
你看看文章最后一段话，是这样说的：“假如你发现真的有神，佛法是千真万确的，也有天堂和地狱存在”。作者只是因为开始引用的小故事，而拟定了这个题目。在这里，“上帝”不只是“上帝”的，“上帝”代指“神”。你可以把“上帝”替换成“神”来读。这是完全可以的。
“不知道上帝存不存在”，我一直很纠结于这句话.刚才忽然发现，我似乎走进了一个误区。你的意思应该是不确定上帝是否存在吧？这样，你属于“疑神论者”。因着你的问题，我下午找了些文章看，这是里面的观点，链接在这里http://www.360doc.com/content/05/1208/16/2416_41423.shtml感兴趣的话，你可以看看，很不错的一篇文章。你“不知道上帝存不存在”，那么你至少失去了一个真相，假如上帝真的存在。我在文中有这样一句话：“每个人的心里都有一个其他人无法进驻的地方，那是留给神的。”一个善良的人，也许没有什么可以忏悔的，但是他必然会有着各种困扰，在这个愈见堕落的社会。这些困扰，也许源自他的善，也许源自他的暂时的不行善。人，实在很难彻底的消弭他的这种困扰。这时，就需要神来抚慰他的心灵。假如真的有神，一个善良的人，不相信神的存在，他会失去一个心灵真正宁静的机会，因为他是人。
也许，你要说，一个善良的人，不会有困扰，也不需要抚慰。我很怀疑那种人的存在，也许真的有，就是那些被我们称之为“圣人”的存在。只是，这个世界上，有几个圣人？
最后，这个问题，其实是针对那些强调神并不存在的人的，至少，我是这么认为的。所以，善良的人，并不需要为此困扰。求神拜佛，很多的时候，只是求一个心安。
请Google关键词：“达尔文晚年 编造”
同样编造的还有爱因斯坦，可以参考维基百科
还有呢，名人信上帝又怎么了，关键是自己的判断力呢？
为什么这么多伪造的东西可以在基督徒中一再以讹传讹下去呢？？？
对于名人信上帝，我没有什么看法的，我的信仰和他们是没有关系的，因为我不信上帝。
不过，中国有这么一句话“学之经莫速乎好其人”，名人效应就在于此。名人，我是说正面的名人，总是有着他的优秀之处，那么，把他们作为参考，是很正常的事情。
整片文章的主题我没有误读，所有读过全文的人都可以知道，这篇文章作者必然基督徒，主题就是不信我你小心了。
佛教教导人做好人做好事，善恶到头终有报，不存在攻击性宗教的“信不信”这个问题。佛法中也有神，但是那里的神也逃不过轮回，作恶也会遭到业报。
整篇下来，如果你把上帝替换成“佛”或者中华的“昊天上帝”，就会发现牛头不对马嘴。
文中还有各种“有趣”的观点：
信神=>文明
信神=>好人
不信神=>作恶
事实上，宗教会引发无数仇恨，焚烧异端，十字军东征，狂热穆斯林的“自爆”圣战，歧视同性恋，歧视犹太人，人类只有在认定自己所作的东西绝对正确无误光明正大的时候才会最残酷。
那些人如果没有宗教，也不会抱着虔诚之心干出最残酷的事情。宗教和人类创造的所有事物一样，其效果都分正反两面。
说因为宗教导致残酷事情是因为“不是真正信神”和“人的误读”，从而把宗教的责任推得干干净净，是多么可笑的托词。
我尊重所有人的信仰自由，但我恶心这种恐吓式的洗脑教育。
你直接把文章拉到结尾，倒着看，就明白我的意思了，呵呵！
被骗了……对不起，我没看正文，我是被很多枪文恶心太多次了……
那篇文章内容很不错，我收藏了，谢谢！
如果每个作者都这样写，我去死算了
有的时候，文字校对是很重要的，起码这是编辑们的一种自我约束和提高网站素质的基础之一
大妈，有没有搞难度点的，我搞去给学生做小测验，谢了先
大晚上的，都不让人睡个安生觉~~~~~~
“一个个斗得跟乌眼鸡似的，恨不得你啄死我，我啄死你"~~~~~~~
没看懂搞难度系什么,只知道高难度...
据我所知，我们熟知的许多科学家都是虔诚的教徒。
这个宇宙总要存在一些东西，可以让我们去敬畏！需要我们去敬畏！
恣意妄为，狂妄自大，最终的苦果依旧使我们自己品尝！
先是中医，我是医学院校毕业的，对于中医理论还是有一定的理解。如果拿中医和西医相比较，我比较赞同拖鞋王子和其他几位的看法，中医是经验，它的很多药方都是先人经过了很多次的尝试才确定对疾病的治疗效果，而并没有什么严格的理论根据，为什么那么严格的规定几两几钱也是这个原因，它没有提炼或者分析出有效成分的办法，只能通过重复之前的配方。
对于神学，我听过这样一个论调，要知道打多数的宗教都是排他的，那么即使有一个所谓的神灵于我们高高在上，那么应该信奉哪一个呢，佛教？基督？还是伊斯兰等等，也就是说我们信奉宗教确实没损失什么，但是信错宗教就掉的大了。还有对于我们感知不到的并不是不存在，记得有萨根讲过一个关于车库里的龙的故事。（http://kepu.qiuzao.com/s/sagen/mgcm/010.htm）。在科学理论中，如果神不在此发挥作用，那么我们就当它不存在。当然我们并没有反对宗教信仰，但是如果你认为上帝是存在的而否认了科技的发展，这是不行的。
许多人都说过宇宙那么大，总有些你不能理解的事情。是啊，那么大的宇宙，你们竟把它仅仅归于所谓的神灵，多大胆啊
P.S.我认为基督里的上帝拥有的是人格的，而非超道德的
思维有点乱，抱歉
2、宗教的确是排他的，但是，神不是排他的。宗教是属于神的，神并不是属于宗教的。
首先，我想说的是，中医由前辈们经过治病救人总结出了一些药方，这和西医实验然后得到药剂有什么区别？
其次，你误读了我的话，我是说了“药方上规定了每种药物几两几钱，而且抓药时必须严格地称量”，但是，我没有说药方就和前人的一样啊。《我见》里面的回复有这么一句话“同病不一定同方，同方也不一定同量，且同一个成药又有很多秘方”，我还要在前面加上一句“同状不一定同病”。你应该不会反对很多不同的病症的临场反应是相同的吧？
最后，中医真的没有理论吗？脏腑，阴阳，经脉，气，只是虚幻吗？
您的意思是说中医其实也是很科学的，只是它用另一种方式（不被*现在*的理论体系接受），是不？不过按照现在的体系眼光，我并不能把中医看成严格意义上的科学。它没有现在医学所做的双盲，也没有现在药品上的有效成分。
如果你指的不是宗教上的神，那么什么是神？
我并不是说中医没有理论，而是中医没用现在的理论体系。不过话说回来了，医学是门发展的科学，所以中医也并不是一尘不变的。现在的中药很多也是用提取有效成分的方法制作的。如果只是说中医好而不发展中医，那么中医早晚会被淘汰，而你说的关于中医的理论，如果不能很好的转化为现在的医学理论，也是很可笑的，就像我们都是现代人了，谁还老是用文言文说话呢。
扯远了，不好意思。
此外，不出我的猜测，你果然是反对中医的，虽然我希望你只是比较严谨，但事实却是你在戴着有色眼镜说话。我也很怀疑你是否真的接触过中医，不是说的中医医师。你说中医还包含着精神方面的，用你接受的西医来说话，现在的西医也已经承认精神会影响身体的健康了啊。我如果说中医比西医先进只怕你又要不高兴了。但是，在古代，在现在的某些领域，中医的确比西医要管用。
你最后的问题，我无法回答，如果我有答案，我早已找到了自己的信仰。我没有去否定宗教所说的神，而是说，宗教是人组成的，更多的代表了人的意愿。如同“十字军东征”，没有利益的驱使，这场战争会发生吗？不要把宗教的错误都加注到神的身上。
科学最宝贵的就是科学精神，科学只有证伪而没有证实，推翻日心说的还是以科学的方法发现的地心说，这才是科学。
我没有反对精神上的，只是精神这块其实大多数是跟脑部有关而不是心脏，我只是说中医的心脏说指的范围不只是心脏这个实体，还包含有精神方面的。
我是医学院校毕业的，不过我学的是药学（西药学），只是我现在的工作是中药这块的
中医，我自认为连皮毛都不敢说懂，所谓阴阳，所谓五行，太深奥
我去问我师傅，老人家不让我与人争论，说要好好念书，静下心来
呃，兔儿弟，我还是不和你说的好
如果真有兴趣，可以去看内经，或者伤寒，或者浅一点的，刘力红博士的思考中医
如果还有兴趣，可以好好念书，这是我师傅说的，就这样吧，晚安
你现在就睡？告诉我，你自己信吗？我反正是等熄灯十一点再睡的。
关于西医：在青霉素之前，治愈率和跳大神伯仲（有论文可查，自己搜），从抗生素之后才慢慢发展的。对于我，非创伤性问题，多用中医。
关于阴阳论：在宋明之后，被冠为【帝王学】，也就是你想学的话只能偷偷的，要不就没命了，体系的书基本没有，只有些基本的五行、卜卦之类的了。
另外，如果没研究过最好不要妄断，所谓“没有调查就没发言权”。我略知皮毛（其实研究了有好几年了，但只能叫略知皮毛，觉得连郭靖的IQ都不如），认为：中医、阴阳五行、历法、乐理、书法、文字、建筑（还有一些别的）竟然都是相承相通的，想想这些我都要放弃。
最后举一个例子说一下一个观点：
“sw”是什么？你一下想不起来，于是你百度了一下，只用了一秒就知道了sw是“星战”，你会不会到处炫耀“我知道sw是什么了”。但是，如果你成了注册会计师，你会自夸一下。区别在于注会用了你好几年的努力，而别人不一定行。结论就是掌握这个知识的难度越大，这个东西就越有价值。
所以，你努力钻研十年成了科学家，和你努力了一生才像张三丰一样了解天地伦常，哪个价值对于自身高一些，就明白了。当然，更多的人会急功近利，选前边那个，因为当前的社会使然，电脑18个月就一代过去了，而用一生去追求一个至理得要多大的勇气。
最近在考虑把自己的这些经历放到灵异小组中，不过需要整理及内容完善....比较麻烦，考虑中....
加油啊!
最重要的是你的亲身经历.某些事情是可以解释清楚的,但未必是现在 .
呵呵，刚得到的一个偏方，给你看看：
蜂巢，就蜜蜂窝，买点放家里，发病的时候掰一点，大概口香糖那么大一片就够，放嘴里嚼，真真就和嚼口香糖一样，想咽就咽不想咽就吐了，坚持段时间，就能断根了。
近代科学发展以后，地心说被日心说所否认。而在数千年前，《圣经》就已经记载了“日心说”。据考古发现《圣经》上很多记载的事情都被证实。连犹太人经过数千年民族大流散后，于1948年复国都预言了。这样的事很多都被《圣经》预言。我们可以得出两个假设：1这是巧合，也可以说，2这是神所预备的。但无论如何，从“科学”的角度来说，我们都得证明。
经过多年无神论的教育，在我们看来，神的存在时很荒谬的。但反过来看，达尔文出版《物种起源》时，提出“进化论”时，不也很荒谬吗？（达尔文本身也是一位虔诚的基督徒）
多年来，我们受过多年无神论教育的人，一直试图用所谓的“科学”来证明“神”的荒谬。而有神论者也用自己的有神的“理论”来解释神的存在。两方都用自己的“理论”来推翻对方，而不能找出对方的理论的不攻自破的地方。
你感觉不到神的存在，但这并不代表神真的不存在（除非你得到证明了），却说神不存在。或者你认为神存在，但你如何证明神确实存在，如何证明自己所感知的是正确的呢？
显然，两者都不能是对方不能自圆其说，证明不了对方你错误性。这时，就不能一味地否定。
要想找到真相，就要先抛弃狭隘的思想，从你所“迷信”的“科学”中跳出来，去了解。
最后，我要引用你的一句话：“不要拿你的无知当个性”。我们要对未知的东西心存敬畏，要去了解，去探索，才能得知真相。而“探索”就是你所说的“科学”的追索事物根源的精神。
ps：如有说错，请指出。
而且，你觉得“有趣的”的观点可能只是你不了解的问题。你是一直以我们的日常行为的标准来说“信神=>文明 信神=>好人 不信神=>作恶”这些观点的不好，但如果你没有真正地了解宗教，请勿断言。这些标准是从“神”的角度来看的。
对未知世界，要心存敬畏~~
至于你要我证明，我也不知道有什么好证明的。但还是说说吧。
首先，《圣经》上的话，并不需要证明，有就有，没有就没有，看看就知道了。
其次，我想你应该是想让我证明“神”的存在和《圣经》的正确性吧？其实，这是一个很大的命题，我简单地说说吧。
对于这个问题，我想说我们所定义的“神”是无所不能，超越自然的吧？既然超越自然，那么我们怎么可以用自然规律去证明牠呢？反之，我们也不能证明牠不存在。
有一个很著名的思想实验，内容是这样的：假设有一个充满营养液的玻璃缸，里面放一个脑袋（脑袋是处理信息的核心，这没有异议吧？），脑袋被一台超级电脑连接着，那电脑怎么区别大脑所感受到的是不是电脑虚拟出来的呢？ 同样，我们怎么可以确定我们现在所感受到的是真实而不是虚拟的呢？（这个思想实验，可能我表达得不太好，请你自己上网搜一下吧。）
我想说的大概就是这样，总结为一句：我们不可以确定我们现在所感受到得是否真实。这是一个哲学问题，也是一个科学问题。如果有什么不同意见，请提出。谢谢~·
关于“罪”的问题我想举基督教为例子，也只能举基督教为例子，因为我了解其他的不多。在基督教看来，有罪无罪的问题不是我们世人所判决的，是“上帝”判决的。相信你也听过“末日判决”这个词吧，那是指世界末日是基督再临，上帝审判世人。有没有罪是上帝说了算，不是其他世人说的。而且我觉得你说的“何必强迫”有点不恰当。在基督徒看来，还没有相信基督的人，是有罪的。相信你在高中的历史课上也了解过“因信称义”的说法吧。基督徒迫切地让世人都相信基督，就是说基督徒迫切去打救世人，因为在基督徒看来，还没有相信的人在“属灵”上是死的，基督徒宣扬福音是为了救人。救人又怎么可以说“强迫”呢？
关于“原罪”的问题，我想说，“原罪”是指人的各种“罪”，例如：贪婪，懒惰，骄傲，嫉妒等等~不只是说“不信”。
如果有什么你觉得我说错了的，请多多指教！
下面的几场辩论赛也很值得细细揣摩呢- -
看了半天才看完 受教了
那该怎么办好呀……
所以说，信之前……要站好队伍……