7部烧糊大脑的高智商电影

回复：名字太长果然不好看我汗一不小心打了好长
>为啥基本都是恐怖片……郁闷

回复：Johnny4ever
>1408 也很不错啊   蝴蝶效应  如此经典的怎么能少   我也觉得死亡幻觉有点闷   电锯1让我从此爱上悬疑片

回复：嘟子熊猫和猫大熊就是以前注册的名字且是刷屏党人士
>最近的《禁闭岛》可以加上

回复：saintval
>《死亡幻觉》听别人提起过，说是很精彩。不知道您看没看过《非常嫌疑犯》，在IMDB上都有很高的排名.我觉得高智商的电影就该……

回复：小虫
>恐怖油轮一点都不好看，循环嵌套，为逻辑而逻辑 

回复：拖鞋王子
>我脑袋功率不是很够

这种烧保险丝的事儿

我还是离远点儿的好

回复：流氓过路
>这类电影就多推荐推荐，恐怖惊秫片这些不算什么高智商片吧？高犯罪智商的也很不错哦

回复：小虫
>恐怖油轮一点都不好看，循环嵌套，为逻辑而逻辑 

回复：一钩月
>恐怖游轮（有点剧透）
有一点一直有疑问：女主角有两次重复机会，一是每次都有一个上游轮另一个是回家里那会再有一个，但每次只……

回复：空心菜
>只看过致命魔术~

回复：Ｌǒve米竒ゞ
>弱弱地问下...这些片恐怖么？不恐怖我就去看下....

回复：m1mlml
>No.1    穆赫兰道(Mulholland Drive) 
   想看这个   问问大家  这个恐怖么   ？？？ ……

回复：m1mlml
>No.1    穆赫兰道(Mulholland Drive) 
   想看这个   问问大家  这个恐怖么   ？？？ ……

回复：S-H
>致命魔术····印象十分深刻，，最后那句话 隐约记得
魔术分3个步骤
首先，魔术师给你展示一个很普通的东西··
然后，引……

回复：路
>恐怖游轮 
就知道你会上榜
气死我了
看了这电影
晕了几天

回复：撼地神牛
>我看万能钥匙的时候郁闷了前一个半小时，然后突然就惊悚了~！

回复：豌豆颠巅
>的确是循环嵌套，但我一直不认为这是个贬义词。个人认为整个故事大概情节是这样的：
主角在和儿子去码头时都出车祸死了→主角的灵魂搭出租车去码头，如果你仔细看的话，会注意到主角没给钱而且司机说他信任她并叫她快回来。（可以把司机看做死神）→那么死神知道她不会再回来，就惩罚她在海上一遍又一遍地循环（在游轮上他们看到那幅画时也说了那个人被惩罚把石头推到山上又滚下来推上去又滚下来）
这是第一个循环，第二个循环也就是主角在海上的循环大概是这样的：
首先我们只能为这个假定一个开始——就是游轮上本来就有三个主角（也不算是3个，她们都可以算是一个人，只是不同的时段都有不同的化身，这些化身都可以相互影响而已，但其实她们最后都是同样的结局。这就像是我们自己一样，我们都认为自己可以改变什么，都自命不凡，都认为自己的做法是与众不同的，但最后我们都只是同样的结局而已，我们认为自己改变了什么，但实际上这些改变都是注定的）（扯远了）
整个的思路也不难理清，你只要顺着故事主情节走，再把这个套上“另两个”主角身上，就可以解释为什么会不断有小艇过来了。就相当于是三个循环在同时进行，只是时间刚好错开了，本来他们都在循环着同样的事，只是到了游轮上相遇了，于是在游轮上的事情就显得有点乱，但实际上是很容易理解的。比如我们现在就在一个循环中，只是我们都不知道，我们在做着重复的事情，我的这段话在上个循环里也打过，而有一天我们发现了我们其实在这个循环里面，我们以为我们改变了循环，但实际上这种改变也只是循环的一部分而已。
所以我不怎么认同这是“为了逻辑而逻辑”，但萝卜青菜各有所爱，不喜欢其实也没什么。
回复：小虫
>恐怖油轮一点都不好看，循环嵌套，为逻辑而逻辑 

回复：froy1984
> 穆赫兰道………………这个确实看不懂啊…………大卫同志的片实在是很后现代啊

回复：樨洌
>一个都不敢去看。囧！

回复：m1mlml
>No.1    穆赫兰道(Mulholland Drive) 
   想看这个   问问大家  这个恐怖么   ？？？   有哪个不太恐怖的么  我真怕。看了这篇文章后 热血沸腾啊。   想看想看。。 

回复：猫猫
>恐怖片基本上不看的，越长大越不敢看··因为看一个恐怖片会记上N久··天一黑我就彻底玩完了···

回复：m1mlml
>No.1    穆赫兰道(Mulholland Drive) 
   想看这个   问问大家  这个恐怖么   ？？？   有哪个不太恐怖的么  我真怕。看了这篇文章后 热血沸腾啊。   想看想看。。 

回复：须臾
>都看过，兰道是神作，林奇无敌啊~~记忆碎片推荐下~

回复：Mr.WangMouMou
>我们以为我们改变了循环，但实际上这种改变也只是循环的一部分而已.
——个人非常赞同这句话，这也可能是导演想极力传达的一个讯息，有哲学的意味在里面。
回复：豌豆颠巅
>的确是循环嵌套，但我一直不认为这是个贬义词。个人认为整个故事大概情节是这样的：
主角在和儿子去码头时都出车祸死了→主角的灵魂搭出租车去码头，如果你仔细看的话，会注意到主角没给钱而且司机说他信任她并叫她快回来。（可以把司机看做死神）→那么死神知道她不会再回来，就惩罚她在海上一遍又一遍地循环（在游轮上他们看到那幅画时也说了那个人被惩罚把石头推到山上又滚下来推上去又滚下来）
这是第一个循环，第二个循环也就是主角在海上的循环大概是这样的：
首先我们只能为这个假定一个开始——就是游轮上本来就有三个主角（也不算是3个，她们都可以算是一个人，只是不同的时段都有不同的化身，这些化身都可以相互影响而已，但其实她们最后都是同样的结局。这就像是我们自己一样，我们都认为自己可以改变什么，都自命不凡，都认为自己的做法是与众不同的，但最后我们都只是同样的结局而已，我们认为自己改变了什么，但实际上这些改变都是注定的）（扯远了）
整个的思路也不难理清，你只要顺着故事主情节走，再把这个套上“另两个”主角身上，就可以解释为什么会不断有小艇过来了。就相当于是三个循环在同时进行，只是时间刚好错开了，本来他们都在循环着同样的事，只是到了游轮上相遇了，于是在游轮上的事情就显得有点乱，但实际上是很容易理解的。比如我们现在就在一个循环中，只是我们都不知道，我们在做着重复的事情，我的这段话在上个循环里也打过，而有一天我们发现了我们其实在这个循环里面，我们以为我们改变了循环，但实际上这种改变也只是循环的一部分而已。
所以我不怎么认同这是“为了逻辑而逻辑”，但萝卜青菜各有所爱，不喜欢其实也没什么。
回复：小虫
>恐怖油轮一点都不好看，循环嵌套，为逻辑而逻辑